Скъпи Стефан,
Благодаря ви, че препратихте официалното изявление на Казиното. Трябва категорично да отхвърля твърдението на 20Bet, че конфискацията на печалбите ми е „надлежно обоснована" или „окончателна". Действията на Казиното са в пряко противоречие със собствените му твърдения и плащането му към мен.
1. Доказателство за несъответствие: Неоспоримото плащане от 12 000 евро
Твърдението на казиното е фактически подвеждащо, защото игнорира основния факт по този случай:
• Казиното твърди, че пълната конфискация на 54 000 евро е била оправдана с нарушаване на условията.
• Въпреки това, по-късно 20Bet ми платиха 12 000 евро като жест на „добра воля".
Плащането от 12 000 евро (цифра, която надвишава собствения им максимален лимит за печалби от 10 000 евро, посочен в клауза 1в) е ясно и неоспоримо доказателство, че Казиното:
а) Признава правната уязвимост и несправедливостта на първоначалната конфискация на 54 000 евро.
б) Опитва се да използва частично плащане, за да потисне това оплакване и да избегне пълно изплащане.
2. Липса на ясни, конкретни термини и непредставяне на доказателства
Цялата защита на казиното се основава на общото правило за максимален залог от €5. Въпреки това, те не успяха да предоставят екранна снимка на конкретната VIP оферта, която сте поискали.
• Като не представи тези доказателства, Казиното признава, че критичното правило за максимален залог не ми е било ясно и конкретно съобщено за този индивидуален VIP бонус, както се изисква от практиките за честна игра.
• Нарушението е било неволно и наказването ми чрез конфискация на 54 000 евро за неясен срок на бонус от 500 евро е изключително непропорционално и хищническо.
3. Искане за ескалация и пълно изплащане
Приемам 12 000 евро само като ЧАСТИЧНО ПЛАЩАНЕ на дължимия дълг.
Настоятелно Ви призовавам, /Стефан, да НЕ маркирате това оплакване като разрешено. Предвид противоречивото поведение на Казиното и невъзможността му да предостави ясни доказателства, настоявам за пълното Ви ескалиране на този въпрос.
Едновременно с това подготвям официална жалба до Кюрасао Хазартната агенция, тъй като поведението на казиното представлява нелоялни и подвеждащи практики съгласно техните лицензионни условия. Трябва да намерим справедливо решение, което да надхвърля неадекватното частично плащане.
Dear Stefan,
Thank you for forwarding the Casino's official statement. I must categorically reject 20Bet's claim that the confiscation of my winnings is "duly justified" or "final." The Casino's actions are in direct conflict with its own statements and its payment to me.
1. Proof of Inconsistency: The Undeniable €12,000 Payment
The Casino's statement is factually misleading because it ignores the central fact of this case:
• The Casino claimed the total confiscation of €54,000 was justified by violating the terms.
• However, 20Bet later paid me €12,000 as a "goodwill" gesture.
The payment of €12,000 (a figure which exceeds their own maximum winnings limit of €10,000 stated in Term 1c) is clear, undeniable proof that the Casino:
a) Acknowledges the legal vulnerability and unfairness of the original €54,000 confiscation.
b) Is attempting to use a partial payment to suppress this complaint and avoid a full payout.
2. Lack of Clear, Specific Terms and Failure to Produce Evidence
The Casino's entire defense rests on the general €5 Max Bet rule. Yet, they have failed to provide the screenshot of the specific VIP offer you requested.
• By failing to produce this evidence, the Casino admits that the critical Max Bet rule was not clearly and specifically communicated to me for this individual VIP bonus, as required by fair gaming practices.
• The violation was unintentional, and penalizing me by confiscating €54,000 for an unclear term on a €500 bonus is wildly disproportionate and predatory.
3. Demand for Escalation and Full Payout
I accept the €12,000 only as a PARTIAL PAYMENT of the debt owed.
I urge you, /Stefan, to NOT mark this complaint as Resolved. Given the Casino's contradictory behavior and failure to provide clear evidence, I insist on your full escalation of this matter.
I am simultaneously preparing a formal complaint to the Curacao Gaming Authority, as the Casino's behavior constitutes unfair and misleading practices under their licensing terms. We must find a fair resolution that goes beyond the inadequate partial payment.
Редактиран
Автоматичен превод: