Време за пенсиониране

Мисля, че времето за теглене, както и изискванията за проверка, са абсурдно дълги в сравнение с депозитите, които правим. За да депозирате средства, не искат абсолютно нищо, само да имате пари в сметката. Можем да депозираме с карта на съсед без проблем, но искането за теглене е мъчително. Повечето хора се отказват от получаването на средствата си заради времето за чакане. Какво мислим за тези хора?

Здравейте, мисля, че в някои случаи и двата процеса са ненужно дълги.

Във всеки случай, понякога казината правят това нарочно, друг път е оправдано. Ако се извърши проверка, играчът не може да тегли пари. Тогава зависи от казиното кога да я започне и дали да поиска всички документи наведнъж или стъпка по стъпка.

Що се отнася до тегленията, това зависи най-вече от начина на плащане, проверката, дали казиното използва доставчик на плащания от трета страна или дали играете с бонус например, и е необходимо да проверите геймплея и т.н.

Въпреки това, винаги е важно да помните, че трябва да бъдете търпеливи. Виждал съм много играчи, които едва могат да чакат дори ден.

И така, какво е дълго чакане за теб?

За мен дългото чакане означава, че извършването на депозит отнема само 15 или 20 секунди, но за да бъде приет или да речем одобрен, са необходими поне 3 дни, ако приемем, че това са работни дни. Ако случайно спечелите в петък вечер, представете си колко дни ще трябва да чакате печалбите си. Това е непоносимо за никой играч; разочарованието надвишава печалбите, особено в моя случай, тъй като се смятам за хазартен зависим. За щастие имам средствата да играя, когато си поискам, но системата за теглене ме вбесява и я намирам за несправедлива. Ако зависеше от мен, щях да спра всички играчи в знак на протест срещу несправедливостта на тегленията.

Мисля, че трябва да одобрят или поне да премахнат системата за анулиране в рамките на максимум 24 часа; в противен случай е много лесно някой да се сблъска с трудности и да реши да избере най-лесния вариант, а именно анулиране на тегленията. В днешно време са останали малко глупаци и някои казина автоматично предлагат да анулират тегленията веднага щом балансът ви намалее. Бих нарекъл това съмнителна тактика от страна на почти всички, ако не и всички, казина.

Вероятно не е най-хубавото нещо, но анулирането на тегленията също е често срещано в казината. Не съм напълно сигурен дали има казина, където това не работи. Може би има такива, където изпращат парите веднага, така че дори нямате време да анулирате тегленето. Но така работи днес. Ако играчът има желание да продължи да играе и да анулира тегленето, тогава бих търсил проблем и във факта, че както споменахте, той може да е пристрастен и затова трябва да потърси помощ и да спре да играе в казината. Защото един път може да е анулирано теглене, друг път може да е нещо друго, което ще открият играчи, които са в подобна ситуация.

Казината също са виновни, това е сигурно, но фактът, че получавате депозита си веднага, често се дължи на факта, че казиното може всъщност все още да не разполага със средствата ви в сметката си, но основно можем да кажем, че те ги „отпускат назаем" на играча с уговорката, че ще получат депозита по-късно. Ето защо играчите могат да играят толкова бързо. Ако депозирате някъде, вероятно не искате да чакате 5 дни, за да пристигнат парите ви. Разбирам, че играчите не искат да чакат дълго за тегления, но това често е условно. Честните и почтени казина изплащат парите възможно най-бързо, след като са потвърдили играча. Това обаче зависи от няколко фактора, както описах, така че не винаги е най-простото нещо.

Какво е просто в този живот? Разбира се, простото нещо е да ти плащат и, ако е възможно, да не плащаш. Така човек забогатява, а бедните обедняват. Помислете и ще стигнете до същото заключение.

След отговора ви се чудя дали наистина вярвате, че здрав човек без хазартна зависимост би рискувал парите си в казина, които не познава, казина, лицензирани в страни с неясни закони или такива, които са данъчни убежища? Или вярвате, че 95% от хората тук имат някакъв проблем с хазарта? Независимо дали го признават или не, сигурен съм, че го имат; единствената разлика е, че аз го признавам. Бихте ли ми дали честното си мнение?

Здравейте, надявам се, че нямате нищо против да се включа, защото и аз си задавам подобни въпроси и сме говорили за това много пъти в миналото с нашия ръководител на екипа за безопасен хазарт, Шимон.

Според мен официалните данни са много далеч от реалността. Играта в казина буквално няма смисъл нито логически, нито икономически. Сега гледам на хазарта по-скоро като на „начин на живот", отколкото просто като на забавление.

Според мен твърде много играчи се преструват, че са добре, съзнателно или несъзнателно, и продължават да гледат на хазарта като на забавно занимание. Аз го виждам като бягство, мимолетно чувство за свобода на избор.

Във всеки случай, това, на което съм свидетел през последните няколко години, е променено мислене на проблемните комарджии. Не е необичайно пристрастен играч да е много готов да повтаря, че е пристрастен, но да смята целия свят за отговорен за състоянието си, обвинявайки казината в почти всичко правдоподобно и търсейки начини да си върне парите, защото това означава, че ако мога да си върна загубените пари, тогава нещата са наред и не е нанесена никаква вреда.

Това е токсичен, но много популярен начин на мислене, ако питате мен. Когато започнах тази работа, често срещах съкрушени хора, които бяха наясно със състоянието си и отчаяно търсеха облекчение и подкрепа. Днес става въпрос за използване на проблема като щит, за да се избегне лична отговорност към себе си.

Не съдя; това мнение беше споделено с мен и от нашия външен служител по подкрепа, който се бори със зависимостта от много години.

От моя гледна точка, ако трябва да поискам от казиното самоизключване поради хазартна зависимост, трябва да се считам за комарджия и да приема факта, че всеки друг избор за депозиране в казино е мой. Трябва да бъда честен и ясен със себе си. Това обаче не работи, когато хазартът служи като бягство или компенсация. Мисля, че. Разглеждането на форума всеки ден все още ме кара да мисля, че операторите прикриват желанието на хората за игра.

Не ме разбирайте погрешно, моля ви.

Срещал съм и хора, които играят редовно с определен бюджет; те са наясно, че са склонни към маратонско залагане и не смятат хазарта за „забавен". Те също така са много ядосани след загуба или щастливи, когато късметът се обърне в тяхна полза.

Стига да можеш да се справиш, твой избор е. Същото е и с пушенето, наркотиците и алкохола, бих казал.

Мисля, че повече казина трябва да позволяват на играчите да блокират тегленията за играчи, които смятат, че може да се върнат, да ги анулират и да продължат да играят/да загубят всичко.

Разбира се, поне трябва да премахнат опцията за анулирането им, за да сме сигурни, че в крайна сметка ще ни бъде платено; в противен случай е твърде лесно за тях.

Със сигурност би било добре, но не мисля, че би било много печелившо за казиното. Казината също са бизнес и, разбира се, не бива да се фокусират върху играчи, които биха могли да имат подобни проблеми.

От друга страна, трябва да се запитате дали ако имате проблем с чакането на парите си, това в крайна сметка може да доведе до нещо, което би могло да ви създаде проблеми в бъдеще. Ако отговорът е „да", тогава е най-добре да спрете да играете.

В коментара се обяснява, че процесите на проверка и теглене могат да бъдат дълги и да зависят от много фактори. Като цяло съобщението е полезно, но някои играчи може да го намерят за малко повтарящо се и неясно къде започва истинският проблем.

Знам за какво е публикацията, защото ѝ отговорих, но благодаря, че ми я посочи.

Имали ли сте някога подобни проблеми?

Същите казина, които са длъжни да следят за проблемни комарджии и т.н., както казвате, са стимулирани да проектират сайтовете си по такъв начин, че да вземат пари от тях в тази ситуация. Един вид двоен стандарт. Трябва ли играчите, които често анулират тегления и губят тези средства, да се считат за по-рискови и да се вземат предвид? Бих казал, че да. Обзалагам се, че това не се случва в такъв сценарий.

Всяко казино има различни правила. Има много казина, които се възползват от играчите в подобни ситуации, а това не е начинът, по който трябва да бъде. Проблемните играчи винаги трябва да бъдат наблюдавани, ако казиното има индикации, които биха могли да доведат до това. От друга страна, виждал съм и играчи да злоупотребяват със зависимостта си, така че е индивидуално и сложно.

Ако говорите от мое име, нека обясня, че поисках самоизключване, като ясно и точно заявих, че искам да затворя акаунта си, защото не мога да контролирам играта. Бях законно и официално информиран, че това е направено, и в крайна сметка беше злоупотреба от тяхна страна да ми изпращат реклама, знаейки какво съм им казал предния ден. Така че аргументът за злоупотреба изобщо не се отнася за моя случай. Ако бяха затворили акаунта ми, когато го поисках, този проблем нямаше да съществува.

Нямам предвид това във вашия случай, а по-скоро като цяло, както обикновено е в казината, или по-скоро, въз основа на моя опит с играчи.