Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 835)

Нека се опитам да обобщя отговора си в една публикация. Ако нямате нищо против, ще разгледам нещата по-широко, защото това са важни точки и нашият подход може леко да противоречи на начина, по който информацията за онлайн казината обикновено се регулира единствено въз основа на лицензиране.

Casino Guru не е хазартен оператор. Ние не управляваме казина и не контролираме кои играчи приема даден сайт. Това, което правим, е да предлагаме възможно най-много фактическа и актуална информация, включително подробности за лицензиране, оплаквания от играчи и предупреждения за нелоялни практики.

Истината е, че много играчи, които са се самоизключили чрез GamStop, все още активно търсят начини да играят хазарт и често се регистрират в офшорни или крипто казина. Това вече се случва, често без подходяща информация или контекст, и виждаме последствията почти ежедневно в нашия форум и система за оплаквания. Играчите съобщават за проблеми с казина, които имат индекс на безопасност под 2, казина, които прилагат хищнически правила или просто спират да отговарят. Това не е теория. Това е ежедневната реалност, която се опитваме да подобрим.

Нашето съдържание се адаптира към местоположението на всеки посетител. Играчите от Обединеното кралство могат ясно да видят кои казина са лицензирани от UKGC и кои не. По този начин, ако някой все пак избере да се регистрира при нелицензиран оператор, това не е защото сайт за ревюта го е подвел или насърчил. Това е съзнателно решение, взето с пълно осъзнаване на рисковете.

Не твърдим, че това е перфектен подход. Но от нашия опит, преструването, че тези казина не съществуват, само увеличава риска за уязвимите играчи. Когато видимостта е премахната, премахват се и предупрежденията, а това не помага на никого.

Това е всичко, което мога да добавя от моя страна. Разбирам, че някои може да виждат нещата по различен начин и това е напълно нормално. Не съм тук, за да убеждавам някого, а само за да поясня как работим и защо.

Здравейте, чудех се дали мога да ви дам полезен съвет; но вместо това установих, че имам няколко въпроса.

Работата е там, че въпреки че е една и съща компания със същия лиценз, може да е модел с бял етикет или друго несвързано управление, все още под един чадър; следователно препоръчваме на играчите да се консултират със специфичния раздел с условията, за да разберат дали е необходимо самоизключване във всяко казино поотделно или дали играч може да се самоизключи от цялата група с еднократна заявка. Просто не знам как конкретно това казино разглежда глобалните заявки. Потвърдиха ли ви, че самоизключването има ефект в рамките на една и съща група/собственик/управление, моля? Предполагам, че винаги е добре да се започне с това.

Фактът, че лицензиращият орган мълчи обаче, не е много убедителен. Ако искате да го разгледаме, не се колебайте да подадете жалба и ще видим дали има начин да се справим с нея.

Спомням си, че в някои случаи, когато лицензиращият орган вече беше замесен, колегите ми предпочитаха да му позволят да вземе окончателното решение. Искаше ми се да имах нещо по-солидно.

Лицензиращият орган не одобрява доставчиците на плащания, а банката издател. Във всеки случай, защо хората не използват просто местни методи? Аз съм в Канада и използвам Interac, всички го използват, надежден е и работи. Също така, Mifinity работи и тук, мога просто да използвам картата си, да платя на Mifinity и след това да използвам тези пари за хазарт.

Прочетох малко тази тема и не изглежда казината да крадат пари, просто имат креативно обработване на плащанията? Вярвам, че Mifinity работи навсякъде, но също така вярвам, че хората не искат да се ангажират с тези няколко допълнителни кликвания, които са необходими, предпочитат да се оплакват по-късно и да пишат цели есета?

Поуката от историята е, че използвайте Mifinity. Не съм свързан с тях, но в Канада всички използват Interac, можете да използвате картата си и с тях.

Пропускам смисъла на тази тема - не би трябвало да има начин да се използват други форми на плащане, а да се самоизключваш от всичко, когато си пристрастен.

Даването на съвети на хората какъв метод на плащане да използват не помага особено на зависимия.

Депозирането в което и да е хазартно заведение просто не трябва да е разрешено, ако е на gamstop, краят на историята, но за съжаление парите въртят света.

Никой не предлага да се преструваме, че офшорните казина не съществуват. Въпросът е дали да насочваме трафик към тях срещу комисионна. Предупреждението за рискове е едно; предоставянето на партньорски връзки и печеленето от загуби е съвсем друго.

Показването на лога като GambleAware и GamCare, докато едновременно с това се печели от нерегулирани оператори, подвежда потребителите и подкопава истинските инициативи за по-безопасен хазарт.

„Загуба по честна цена" означава, че когато играч реши да играе в казино (местно, офшорно, лицензирано или нелицензирано), това е негово решение. Той депозира средствата, играе игри, забавлява се, но в крайна сметка губи, след което е несправедливо да си поиска депозитите обратно и е опасно да се представя истината погрешно пред банка или доставчик.

Когато играете в офшорно казино, депозирате многократно, но след това казиното отказва да обработи тегленето, това е несправедливо и не бихме обвинили никого за опит да си върне депозитите. Ако сте казино, което приема играчи от различни страни, трябва да сте готови да им изплатите парите.

Знаем, че има играчи, които нарочно търсят казина, които не са лицензирани в тяхната страна, но те приемат играчи от страната. Когато спечелят, те получават пари. Когато загубят, те се опитват да си върнат депозитите чрез сторнирани суми. Те искат да играят игра без риск. Публикацията ми е за информиране на членовете на общността за потенциални рискове, които може да са неясни за някои потребители, но рисковете са налице. Когато прочетете разговора тук или на други уебсайтове, ще видите играчи, които са били съдени от собствената си банка. Не мисля, че си струва.

Чакай малко, кой изобщо говореше за Гемстоп?

Gamstop и други подобни не блокират методите ви на плащане, само казината блокират акаунти и може би тогава използваните методи на плащане. Доколкото разбирам, човекът, когото цитирате, току-що спомена, че се използват локални методи на плащане.

И ако играчите се отклонят към нерегулирани офшорни букмейкъри, това е тяхна отговорност. Gamstop е ограничен до Обединеното кралство, със сигурност не съществува за новозеландци като мен.

Това не е дискусия за хазартна зависимост, или не? Ако съм пропуснал нещо, извинявам се.

Честно загубено! Това е малко шега. Съмнявам се, че някой от тези слотове, които не са на Gamstop, е истински регулиран. Всичко е предназначено да се насочи към проблемни комарджии и е незаконна дейност, използваща незаконни методи на плащане, както и за заобикаляне на законите. Кой би могъл да възрази срещу това? Бих се радвал, ако ме блокират от всички тях, но това са глупости, тъй като не го правят и често се появяват отново под същото име с добавен номер, за да заобиколят всякакви нови блокировки! Що се отнася до затворената банкова сметка, никога не ми се е случвало и нямам шанс за съдебен иск! Бих искал да видя как биха могли да постигнат това 😂😂

Да, странно е как Casino Guru изведнъж са толкова склонни да защитават тези ужасни казина, които почти винаги нямат никакви мерки за по-безопасен хазарт и теоретично биха ви позволили да депозирате стотици хиляди в рамките на часове без проблем, ако имате достъп до достатъчно средства. Срамно.

Но тук говорим за хора с тежка хазартна зависимост, които са направили всичко възможно, за да се блокират от хазарт. Правилата на банките и VISA/MC съществуват, за да ни защитават, но казината все още правят възможно да се играе хазарт и да се губят пари, въпреки че това не би било възможно, ако бяха използвали правилния MCC. Хората действат, водени от зависимостта си, и не могат да се контролират. Хазартната зависимост е сериозно заболяване, което отнема човешки животи всяка година. За казината никога не е честна игра да експлоатират това.

Здравей, точно така започна тази тема и съм съгласен с теб. Даниел обаче възнамеряваше да предупреди играч, който не отговаря на твоето описание. Честно казано, не вярваме, че безплатният рол е честно нещо. Това, което обсъждаш, е съвсем различен въпрос.

Нека останем здраво стъпили на земята. Наблюдавам действията ви под различни профили тук от доста време. 🙏

Може да не вярвате на концепцията за „честна загуба", но истината е, че повечето лицензирани или полурегулирани казина все още предлагат игри, предоставяни от утвърдени доставчици, използващи сертифицирани генератори на случайни числа (RNG). Дори офшорни. И макар че те абсолютно не заслужават безплатен пропуск за съмнителни практики, обявяването на всеки слот за манипулиран само защото не сте спечелили, не помага особено на разговора.

Казваш, че никога не ти е закривана банкова сметка или никога не са те съдили. Това е чудесно. Наистина. Но видяхме играчи тук и на други платформи, които не са имали такъв късмет. Това не е теория, това е факт. И „Бих искал да видя как биха ме съдили 😂😂" не е особено полезна стратегия.

Много от тези нелицензирани сайтове са насочени към уязвими играчи и използват съмнителни тактики, за да избягват блокове. Това е истински проблем.

Но ето уловката: доброволното играене в известни сайтове за сиви зони, а след това крещянето за измама, когато нещата се объркат, не прави някого жертва на несправедливост. Просто жертва на собствения му избор.

Нека продължаваме да изобличаваме наистина нелоялните практики, без съмнение. Но нека не се преструваме, че съжалението след серия от загуби е същото като това да бъдеш измамен.

Честно е да си е честно. Дори в хазарта.

Само да уточним: ние не защитаваме ужасните казина. Ние защитаваме идеята, че ако загубите пари, играейки честна игра, опитът да си ги върнете, като заблудите банката си, не е решение. Това е рисковано и може да има последствия.

Отстояването на справедливостта работи и в двете посоки. Ако искаме казината да играят честно, играчите също трябва да играят честно.

Що се отнася до мерките за по-безопасен хазарт, напълно сте прави да се притеснявате. Някои от тези казина са катастрофа в тази област. Няма несъгласие по този въпрос. Ето защо ги споменаваме в рецензиите и затова насърчаваме играчите да подават оплаквания, когато нещо се обърка.

Така че не, ние не защитаваме никого изведнъж. Просто не се интересуваме от справедливост на тълпата, прикрита като застъпничество.

Добра забележка, но честно казано, това дали едно казино е офшорно или не, не би трябвало да е единственият фактор, който го прекъсва, предполагам. Това, което наистина има значение, е играчите да имат достъп до ясна и предварителна информация чрез отзиви, подробности за лицензирането, политики за изплащане и други показатели, за да могат да направят информиран избор.

Според мен е добре обективно да се осъзнае, че ако даден играч има определени предпочитания, като например желание за лицензирано казино, тогава вероятно няма да има нищо против, че сме партньорски сайт с партньорски връзки, стига да вземе предвид предоставената информация. Точно затова не крием дори „лошите" казина – така че играчът да може да прецени дали оферта, която е видял някъде другаде, може би в социалните медии, е наистина толкова добра, колкото изглежда, и дали си струва риска.

Няма да се занимаваме с казина, които нямат добър рейтинг.

Въпреки това разбирам, че за много хора фактът, че са замесени пари, естествено поражда опасения и съмнения.

Имам само един профил, така че това е пълна глупост! Откъде взимаш това? Или имаш предвид, че имаш различни профили? Те са измамници, знаят, че не би трябвало да го правят, но въпреки това ти просто не разбираш това, нали! Действат НЕЗАКОННО!

Тези, които този сайт оценява високо, ви съветват да използвате VPN, за да заобиколите евентуални блокировки? По дяволите, как това не е съмнително? Така или иначе, скоро ще приключа с това. Във всеки сайт, в който съм печелил, никога не съм получавал пари. За големите печалби те просто си измислят извинения или забавят всичко, така че не се чувствам виновен, имам право да си върна парите.

Някой успял ли е да подаде иск за възстановяване на плащане извън срока от 120 дни?

Свързах се директно с казиното преди крайния срок за връщане на сумата и те ми предложиха по-малко от половината от депозираната от мен сума (8 хиляди паунда на месец 😢). Казиното искаше да подпиша документ за поверителност, но аз казах, че ще подпиша само пълната сума. След това планирах да повиша процента на връщане на суми, но се отказах, тъй като сметките на хората бяха закрити, а CIFAS маркерите бяха поставени.

Оттогава си заравям главата в пясъка и мисля, че съм пропуснал шанса си тук, но реших да попитам.

Проблемът тук е изцяло свързан с gamstop. Ако хората не бяха там, нямаше да намират тези нелоялни казина.