Защото така Mastercard определиха условията си за сторнирани плащания, досадно.
Имах следния проблем с банката си. Оспорих множество транзакции, тъй като стоките не са получени, но банката дойде при мен и каза, че са разследвали транзакциите и са решили, че това са плащания за хазарт. За да направят това, те трябва или да проследят транзакциите от нас > търговец на трета страна > казино, или както предполагам, проверяват тази тема, Trustpilot и споделят данни.
Което, ако случаят е такъв, означава, че те са повече от способни да блокират транзакциите или да си възстановят парите, като ги таксуват като неполучена стока.
Въпреки това, Mastercard е съвсем категорична, че транзакциите за хазарт не подлежат на сторниране на средства, освен ако парите не постъпят в сметката ви.
Because that is how Mastercard set their terms for chargebacks, annoyingly.
I have had this problem with my bank. I disputed a load of transactions as goods not received, but the bank came bank to me and said that they had investigated the transactions and decided they were gambling payments. In order to do this, they must either track the transactions from us > 3rd party merchant > casino or as I supect to be the case, they are checking in on this thread, trustpilot and sharing data.
Which, if that is the case, means they are more than capable of blocking the transactions or recouping our money by charging back as good not received.
However, Mastercard are quite clear that transactions for gambling are not eligble for chargebacks unless the money doesn't arrive in your account.
Автоматичен превод: