Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 644)

Някой тръгвал ли е по пътя на спора, за да ги поиска обратно?

Имам приятел, но бях прозрачен относно естеството на това, но също така успях да докажа, че искането за по-безопасен хазарт е игнорирано, тегленето е отхвърлено, търговците не потвърждават принадлежност и т.н. банките изглежда са по-заинтересовани от потенциалното пране на пари. Едно казино може да използва 30+ търговци по целия свят, манипулиращи данни, което е наслояване на търговски марки.

Да, имам купища за тях на pixel*онлайн. Не мога да намеря нищо

Не мислех, че повдигането на спор ще помогне в тези сценарии.

Надяваме се, че опитите за връщане на такса са успешни.

Въпросът е, че това, което правят е незаконно. Търговците не могат и трябва да приемат плащания за компания, с която не са официално свързани или предоставят услуга. Когато се оспорват, те не могат да предоставят доказателства, които предоставят (някои се опитват), но когато се оспорват с доказателствата за транзакцията на нерегламентираното казино, работещо в Обединеното кралство, бързо става ясно, че те са тези, които се опитват да измами. Както казах, за мен това беше дълъг процес, но скорошното медийно отразяване и последиците за банката, ако те просто отхвърлят опасенията за AML без разследване, изглежда набират скорост.

Знам, че хората ще споделят мнението си за ситуации, но всъщност не ме интересува. Борбата с тази измет за това какво правят и как действат и уязвимите хора, към които се насочват, ми помогна да осъзная грешката на начините и оттогава не съм залагал.

Подадох официална жалба до Starling Bank, че дори не се опитах да повдигна спорове и днес получих съобщение от един от техните оплаквания, питайки какво може да направи, за да помогне и че той ще ги изслуша. Не знам какво да кажа, какво да правя? Също така сторнираните плащания са доста над периода от 120 дни, но според MasterCard могат да се върнат 540 дни назад в някои случаи на невярно представяне, трябва ли да включа това?

Ако казината сами обработват плащанията

1.) имат нужда от лиценз, за ​​да получат MCC за хазарт

2.) те плащат по-високи такси, тъй като това е по-рискова сделка

3.) те ще бъдат изправени пред по-строги регулаторни изисквания

4.) някои банки не позволяват хазарт на техните карти/сметки, прикриването им заобикаля това - опасно за тези с персонални блокове

и, разбира се, може просто да крият приходи.. но ако искаме да мислим за най-добрия сценарий, по-евтино е транзакциите да се обработват като нискорискови стоки

LOM LIMASSOL някой?

Някой има ли контакт за Estolio Limited?

Пишете ми на

В?

Здравейте, може ли някой от вас да ми даде данни за връзка с buton, моля - виждам, че и двамата сте се справили с тях - ще бъде наистина полезно - благодаря 🙏

Нямам данни, решено е с обратна такса в банката. Въпреки окачването. Само Бутон. Само върнати.

мадам.алексис

централна част

Хей, имам напредък по въпроса. Изпратете ми имейл

Може да помогне с payop и falcora-

Призовавам всеки, който се нуждае от поддръжка за falcora, payop, Noda и всякакви казина в Кюрасао, да се свърже с мен. Най-накрая получих добри новини!!!

Изпрати ми имейл, приятел, най-накрая стигнах до някъде