просто исках да маркирам нещо, което може да засегне другите, които следват тази тема.
Наскоро подадох както подробна жалба, така и потребителски преглед на Casino Guru относно Betti1.com — едно от няколкото офшорни казина, използващи съмнителни практики като:
Приемане на играчи от Обединеното кралство, въпреки че не са лицензирани от UKGC
Маскиране на транзакции под несвързани имена на търговци
Разрешаване на депозити на базата на кредитни карти чрез скрити канали
Игнориране на заявки за достъп до субекти на GDPR, дори когато са подадени официално
Въпреки уважението и подкрепата на ясни факти, Casino Guru отхвърли както жалбата, така и прегледа. Единственото дадено обяснение беше, че не отговаря на критериите им - въпреки че съдържанието се основаваше единствено на личен опит и опасения, свързани със съответствието.
Междувременно Betti все още държи 6.6/10 „Над средното" оценка за безопасност на техния сайт и те активно популяризират казиното с партньорски връзки и бонус банери. Няма реални предупреждения, видими за играчите от Обединеното кралство.
Това повдига някои тревожни въпроси:
Как могат платформите да претендират, че защитават играчите, докато филтрират легитимната критика?
Има ли конфликт на интереси, когато едни и същи казина, които се преглеждат, помагат за генерирането на приходи от партньори?
Просто си помислих, че това си струва да повдигнем тук - особено с толкова много хора, работещи с търговци с маска на MCC и без начин за възстановяване на плащания. Ако дори не можем да споделим опита си в платформите за прегледи, проблемът само нараства.
Ще се интересувам да чуя дали някой друг е имал отзиви или оплаквания, блокирани по този начин.