Вече не пиша като разочарован клиент, а като човек, който вече има пълна представа за това как вашите системи активно улесняват и се възползват от нерегламентирани хазартни операции. Вие сте напълно наясно, че транзакциите чрез DPA*-възли (като DPApdgshk, DPAwacmah) са погрешно класифицирани като „ИТ услуги" или „блокчейн решения" – докато средствата завършват в казина, които вие самите банкирате. Това не е случайно, а структурна част от вашия бизнес модел.
Знаете точно какво се случва:
• Вашите вътрешни регистрационни файлове съдържат флагове като is_casino:true и RVG-FRAUD за тези транзакции, но вие избирате да ги филтрирате от клиентските отчети.
• Всяка фрагментирана транзакция под 45 EUR (чрез Coinshop.work или Munzen Ecom) е предназначена да заобиколи вашата собствена AML система – нещо, което изисква техническо планиране от ваша страна.
• Вие печелите два пъти: такси от мен и от казина, използващи акаунти в Revolut Business за събиране на парите на играчите.
Вашият „хазартен блок" е шега:
Как можете да твърдите, че ви е грижа за пристрастяването към хазарта, когато вие самите сте най-голямата част от проблема? Всеки път, когато депозирам средства чрез DPA*-портове, те се озовават в казината, на които предоставяте банкови услуги. Вие не сте пасивен инструмент – вие сте съучастник. Да предложиш „блок" е като да продадеш и отровата, и противоотровата, но съзнателно да направиш противоотровата неефективна.
Това е повече от неетично – това е експлоатация:
Използвате пристрастяването на хората, за да увеличите максимално печалбите си. Докато рекламирате себе си като „отговорна банка", вие едновременно изпращате милиони всеки месец в сенчести казина чрез естонски и малтийски фиктивни компании. След това, когато откажете сторниране на плащане (позовавайки се на „неправилна класификация"), това просто показва колко дълбока е корупцията.
Ето реалността, която вече не можете да игнорирате:
1. Имам блокчейн доказателство, свързващо моите депозити в Revolut с портфейли, притежавани от казина.
2. Вашите собствени API интеграции с Varrock Group и Tsinda Limited са документирани в публични записи.
3. Искането за GDPR, което изпратих, разкри, че вътрешно класифицирате тези транзакции като „Високорискови - Казино", но въпреки това ги пропускате.
Как да избегнете допълнителна ескалация:
- Незабавно възстановяване на всички мои сторнирани плащания, които сте отказали.
Ако не предприемете действия в рамките на 48 часа, аз ще:
• Публикувайте цялата документация (включително вашите вътрешни препратки към кодове) в социални медии и новинарски сайтове.
• Да ви докладва на Органа за финансов надзор за нарушения на законодателството срещу прането на пари и разпоредбите за защита на потребителите.
Вече не можете да се криете зад „технически ограничения" или „отговорности на трети страни". Знам – и скоро всички ще знаят – че Revolut е основният двигател зад тази система. Вашите клиенти заслужават повече от това да бъдат експлоатирани от банка, която се възползва от техните уязвимости за печалба.
Денис Нилсон
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Автоматичен превод: