НачалоФорумОбщи дискусии свързани с хазартВъпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория

Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 244)

4 006 005 преглеждания 21 515 отговора |
преди 2 години
Малко предупреждение за CG общността: Casino Guru е отворена платформа, където всеки е свободен да споделя своите мисли и мнения. Ние вярваме в свободата на словото и се стремим да бъдем възможно най-неограничителни. Въпреки това, моля, не забравяйте: само защото нещо е публикувано във форума, не означава, че Casino Guru е съгласен с него или го одобрява по някакъв начин. Наистина се радваме да видим как играчите участват в разговори, дискутират с уважение и се забавляват, докато го правят! Ето защо създадохме тази платформа. Въпреки това, забелязахме нарастваща тенденция – не само тук, но и на други платформи – при която някои играчи, след като са загубили пари честно в казино, търсят начини да си ги върнат чрез банката или доставчика на платежни услуги, често чрез подаване на заявления за връщане на суми или предявяване на неверни искове. Бихме искали да ви предупредим: това поведение е не само несправедливо – то е и много рисковано! Вече сме виждали и чували истории (тук и другаде) за хора, които са изпаднали в сериозни проблеми, опитвайки се да поемат по този път – включително затворени казино сметки на множество платформи, затворени банкови сметки, дългове и дори съдебни дела (опит за измама). Опитът за измама или представянето на истината пред банка или доставчик никога не е добра идея и може да има трайни последици. И така, ето нашия приятелски апел към всички членове на общността на Casino Guru: Изправете се срещу нечестните и нечестни казина. Използвайте нашия Център за разрешаване на оплаквания, ако имате нужда от помощ – не е нужно да се борите сами. Но моля, не се опитвайте да си върнете парите, които сте загубили. Просто не си струва риска. Благодарим ви, че сте част от нашата общност - и ви желаем приятен ден!
1...243 244 245...1 178
Добавете пост
Waldo1984
преди 1 година

Обяснихте ли им, че транзакциите не са свързани с хазарт, ако се показват от търговец на книги или подобен?



Автоматичен превод:
Waldo1984 изтри публикацията
Waldo1984
преди 1 година

Колко струва Уолдо

Автоматичен превод:
Waldo1984
преди 1 година

Същото взеха.12 седмици с моя, но се простреляха в крака, тъй като ми казаха по телефона, че случаят определено е приключен, въпреки че се показваше отворен в акаунта ми и съветник по обслужване на клиенти каза не, определено е приключен, но някой продължава да го повдига, но ще продължи да бъде отхвърляно. След това получавам имейл, в който се казва, че все още се разследва, след това телефонно обаждане 3 седмици по-късно от служител по разследването на измами, който каза, че го разследва и ще ми се обади отново във вторник, като резултатът очевидно е отхвърлен. но в началото беше повдигнато като измама след това го отхвърлиха, но казаха, че ще го повдигнат като сторниране на плащания и трябваше да попълня формуляри за неполучени артикули и да им изпратя цялата кореспонденция, която се опитах с търговците. те казаха в окончателното писмо с отговор, че сме приключили нашето разследване и сме не ви възстановявам сумата, това не беше измама, спорът не беше повдигнат като измама, а връщане на плащане. Също така имах блокове за хазарт и международни плащания по сметката си по това време. Банката трябваше да предостави информация от доказателства от. търговци, за да докаже обратното и те не го направиха t. Случаят ми сега е с FOS. Честно казано дори не мисля, че santander е разследван, те имат ужасни отзиви за trustpioilot

Автоматичен превод:
Waldo1984
преди 1 година

Пробвахте ли директно с търговците?


Автоматичен превод:
Anonymized839
преди 1 година

Революция

Автоматичен превод:
преди 1 година

Някой има ли информация за

PURESOUNDS Дубай DXB ?

Автоматичен превод:
преди 1 година

Някой има ли информация за PURESOUNDS?

Автоматичен превод:
Waldo1984 изтри публикацията
Waldo1984 изтри публикацията
Waldo1984 изтри публикацията
Waldo1984
преди 1 година

Добре, мисля, че ако са по-големи суми, те го правят, тъй като не могат да изплатят всичко!

Автоматичен превод:
Waldo1984 изтри публикацията
Waldo1984
преди 1 година

Е, ако това са £3500, това не им струва нищо за изплащане, но над £10 000 много повече и лихва, така че те ги правят, тъй като е голям удар, ако вдигнат сторнираните плащания, те не им струват нищо, те просто връщат плащанията, но има интереси ако е голяма сума, сякаш губят от омбудсмана, покриват всичко

Редактирано
Автоматичен превод:
преди 1 година

Тогава не споменавайте хазарт – изчакайте 14 дни – изпратете имейл на търговците през това време с въпрос защо не сте получили услугите си – те няма да отговорят. Изпратете заедно със сторнирането на плащането - задължение за таксуване съгласно правилата на схемата.

Автоматичен превод:
Anonymized847
преди 1 година

Твърде трудно е, че с купища транзакции банките не са луди, те ще искат да знаят какво си мислите, че купувате и т.н. приятел, по-добре е да бъдете честни, той вече им е казал, че това е хазарт

Редактирано
Автоматичен превод:
преди 1 година

Някой минавал ли е директно през казиното и пробвал ли е charback по този начин?

Как мина?


Автоматичен превод:
преди 1 година

Току-що прочетох правилата и условията на Google, както си помислих, чакайте Google. са отчасти виновни за това и за това, че позволяват на нелицензирани офшорни оператори да рекламират в ограничени държави. Ако Google поддържаше закона, защото можете да търсите само определени домейни от определени страни или не получавате достъп, добре, какво да четете. Сайтовете за хазарт се нуждаят от валиден лиценз и трябва да предоставят на Google тези лицензи, а също така не им е разрешено да популяризират или работят в ограничени държави или да рекламират, ако го правят, Google може и ще затвори техните домейни. Но това, което не мога да разбера, е половината от тези сайтове за хазарт не притежават никакъв лиценз, като Коста Рика, те не притежават лиценз, но компаниите са регистрирани, това означава swfa.и не си струва хартията, написано е интересно четиво. Мисля, че Google също трябва да носи отговорност за разрешаването на тези сайтове за рекламиране без надлежна проверка и проверка на тяхната валидност по лиценз. Санкциите трябва да се плащат

Автоматичен превод:
преди 1 година

Здравейте, има ли сайт за казино, където имате успех със връщането на плащане?

Автоматичен превод:
DynamoHarry
преди 1 година

Опитах няколко пъти, те просто отговарят, че не е тяхна отговорност фирмите, с които си сътрудничат, да използват различен MCC код и други подобни.



Автоматичен превод:
1...243 244 245...1 178
Отидете на страницаот 1 178 страници

Добавете пост

flash-message-reviews
Потребителски отзиви – Напишете собствено казано ревю и споделете изживяването си

Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още

Абонирайте се за нашия бюлетин, за да получите информация за бонуси без депозит, нови слотове и други новини