Twitch хазарт днес - мисли?

Току-що прочетох статия в Casino Guru News за Twitch и неговите правила.

( https://casino.guru/news/in-depth/twitch-gambling-ban-and-rules-explained--6773 )

Twitch зае силна позиция по отношение на хазартното съдържание, прилагайки ограничения, насочени конкретно към нелицензирани оператори.

Някои ключови точки от статията:

Twitch забранява потоци, включващи сайтове за хазарт, които не са лицензирани в САЩ или други юрисдикции със силна защита на потребителите.

Правилата се фокусират върху слотове, рулетка и игри със зарове, докато покерът, спортните залагания и фантастичните спортове остават разрешени.

Въпреки развитието на мерките за прилагане, определено съдържание все още изглежда надхвърля приемливите граници.

Как виждате подхода на Twitch към хазарта? Ефективни ли са тези мерки или създават вратички? Повлияли ли са на хазартното съдържание на други платформи?

Доколкото знам, има много хора, които обичат просто да гледат как някой играе игри на карти или рулетка.

Така че не виждам нищо лошо в гледането на стрийм на подобни игри в twitch. Според мен по-късно, когато играеш себе си, се чувстваш по-спокоен, тъй като изглежда по-познат.

О, разбирам. Има смисъл; Автоматично смятах стрийминг за слот събитие. Лошото ми. 🙂

Какво ще кажете за слотовете? Според статията въпросът е в това

Слотове: 1.4m последователи

Виртуално казино: 587 400 последователи

Напълно съм съгласен, че неразрешените казина не трябва да бъдат допускани да бъдат стриймвани.

Освен това, дори за лицензираните казина, би било страхотно, ако стриймърите непрекъснато напомнят на зрителите за практиките за отговорна игра.

Считам стрийминг за нов начин за реклама. Откакто видях публикация в LinkedIn, написана от така наречения стриймър за това как тя работи не повече от 4 часа на ден, получава купища пари - също и за игра???, за да може да си позволи всичко, което пожелае, прекарвайки времето си в пътуване по света, тогава загубих всякаква надежда.

Това беше проект — Casino/GameProvider нае „стриймъри", за да играят заедно с играчите. Тя беше от екипа...

Е, все още ми се иска да вярвам, че има честни стримери.

Да, това е така, толкова вярно.

Също така искам да вярвам, че има честни стриймъри, които са отворени за това, което правят и всъщност ги е грижа за публиката им. 🙂

И вярвам не само в честните хора

стримери, но и в нобл

разбойници (Робин Худ). Те

спечели пари от богатите

казина и ги раздаде на бедните

пристрастени към хазарта. Сега такива

се занимава с „Летящо спагетено чудовище". Програмата му включва

точка: • премахване на бедността.

Скоро няма да има бедни...

Въпреки че наистина имам съмнения относно това, уважавам оригиналната ви мисъл.

Е, да се надяваме заедно. 🙂

Може би мнението ми за този аспект на хазартната индустрия е скверно, но мисля, че е безопасно да се каже, че просто не харесвам никакви практики за влияние.

Може би, защо не?

В днешната реалност има „хора, които гледат как други играят на видеоигри" и дори „хора, които гледат как други хора гледат как някой играе на видеоигри".

Така че да гледате как някой върти слотове на Twitch би било... интересно.

Особено когато някой драстично спечели или загуби. Определено ще предизвика реакция!

Определено, затова съм толкова нетърпелив да разбера естеството на правилата на Twitch. Е, това беше първоначалният ми въпрос.

Например, повечето от хората, които съм срещал, не гледат стриймъри, за да преодолеят страстта към хазарта; те също трябва да почувстват, че могат да спечелят. Освен това за твърде много деца това се превърна в портал. Повечето от стриймовете, които срещам, са доста близки до инфлуенсъри, а не до „Аз стриймвам за забавление".

Искам да направя сравнение между агентите за недвижими имоти и стримерите. Въпреки че недвижимите имоти са „занаят", който е фокусиран единствено върху изгодни сделки, всеки може да стане агент по недвижими имоти в близкото минало. Моралните аспекти бяха за всеки индивид; правната отговорност беше доста ниска, просто казано.

Като старши агент баща ми присъства на много интервюта с кандидати, надяващи се да работят в неговия офис. Повечето от тези лица имаха много ясна и нечестна мотивация.

В наши дни всеки агент носи юридическа и лична отговорност за спазването на закона и трябва да премине национален изпит за степен. По принцип пълните последствия.

Наречете ме песимист, но този свят е изпълнен с незабавна радост, която се излъчва по много различни канали, но реалността настъпва, когато нещата излязат извън контрол и блясъкът спадне. 😀

Не мога да кажа по-добре.

Моят собствен опит (добре, един от 🙂) е различни мобилни игри gotcha (без да ги назовавам, но има няколко много известни, които остават в топ списъка с години). И един от принципите на хазарта там е отварянето на шардовете с шанс за получаване на герои от висок ранг (шанс от 6%, 1%, 0,5% и т.н.) и докато можете да получите тези фрагменти в рамките на играта (само няколко тук и там), все още можете да купувате много от тях за истински пари (подобно на завъртанията и други механики). Да-да, аз съм капитан, както всички знаете, без да казвам 🙂

Но. Защо казвам това – дори тези, които не харчат и не могат да си позволят да теглят много-много парчета за тези герои – те гледат YouTubers, TikTokers и Twitchers да го правят, защото това е начинът да забравите за няколко минути, че не сте те, а вие. Това си ти, залагаш на съдбата си и опитваш късмета си.

Понякога тези потоци карат хората да отидат и да направят това сами, понякога не.

Но не можем да отречем, че има голям ефект определено.

ха! Може би нещо като Idle Heroes или Summon Heroes?

Играх и на двете...

Знаеш ли, прав си. Признавам, че когато става въпрос за стрийминг, не съм обективен. Благодаря ви, че върнахте баланса. 🙂

Забелязах, че потоците за хазарт в Twitch станаха наистина популярни и имам смесени чувства за това. От една страна е забавно за гледане, но от друга може да насърчи рисково поведение, особено сред по-младите зрители. Някои стриймъри правят печалбата да изглежда твърде лесна, без да показват реалните последици от загубите на хазарт. Мисля, че Twitch трябва да има по-строги правила за защита на зрителите, като същевременно позволява отговорно съдържание. Като цяло вярвам, че хората трябва да са по-наясно с рисковете, преди да бъдат повлияни от тези потоци.