Бих бил за опростяване на законодателството.
Което е трудно или почти невъзможно да се наложи в сегашния му вид.
- Противоречи на международното право.
- е неясно формулиран, което създава много пропуски и сиви зони.
Предишното споразумение на Шлезвиг-Холщайн беше много по-добро.
Така нареченият :
„Закон на провинция Шлезвиг-Холщайн относно данъчното облагане на онлайн казино игрите" от 9 март 2022 г.
Към днешна дата единственият лицензиращ орган за интернет казина в Германия.
Трудно е да се разбере защо тук е определена необходимост от действие.
Което в крайна сметка доведе до замяната на закона с „Новия германски закон за онлайн хазарта".
Въпросът за данъчното облагане, което е от съществено значение за държавните органи, задължението за прозрачност и сигурност са много добре разработени тук.
Освен това отправната точка тук бяха европейските компании.
Предпоставка за разрешение за работа на онлайн казина в Германия беше компания, базирана в Европа.
Свободната конкуренция, както и принципът на равнопоставеност с цел конкурентоспособност на фирмите тук беше ориентиран явно по-открито и в смисъла на европейската общност.
Тук законодателите са длъжни да направят корекции!
Симон Кирмизитас
