Здравейте, бих искал да отворя конкретната дискусия за това дали казината изпълняват специфичните си задължения или ги инструментализират в своя полза.
Намерението ми е да бъда информиран и за правата, които имаме като играчи, тъй като личните данни са чувствителни и особено в Европейския съюз има строги закони за тяхната защита.
Първо, мисля, че всички сме съгласни колко е важно да има закони и мерки за борба с прането на пари.
Опитът ми с 2 гръцки казина, когато за първи път се подложих на EDD, предизвика няколко опасения.
- Погрешно представяне на целта, за която ги изискват: те заявиха, че това се прави в контекста на подобрената идентификация , като разбира се споменаха и инициалите EED. Трудно ми беше да науча какъв е този процес, докато не открих за себе си, че всъщност е подобрена надлежна проверка. И така, каква беше целта на подвеждането?
- Това се случи след подаване на заявка за теглене. Предполагам, че винаги активират процеса в такива моменти. Четох, че са задължени да го направят, когато общата сума на депозитите и тегленията надвишава определена сума за определен период (мисля, че 15 000 евро) и те включват множество транзакции. Като се има предвид моята история, това може да се случи по всяко време. Защо настояват да ги свържат с искания за теглене?
- В моя случай EDD процедурите бяха както следва: едно казино ме помоли да докладвам различни неща за моето финансово състояние и източници на доходи. Когато ги помолих да обяснят целта и какво ги легитимира за подобно нещо, след два дни и първоначалното им настояване, те отговориха да забравят цялото събитие. Второто казино поискало биометричен материал: селфи с лична карта и лист хартия с изписана дата. Факт, който направих. На снимката обаче не се виждаше цялата лична карта и номера и те поискаха нова. Въпреки това, тъй като те вече бяха закъснели с обработката на заявката за теглене (вече е минала 1 седмица от заявката), имах чувството, че ме правят на глупак или че са идиоти, ако не могат да разберат от метаданните на снимката нейната автентичност , или ако са смятали, че имам такива графични умения (3/4 от идентификатора са отчетливи и ясни). Подадох жалба до казиното, което не я прие, и жалба до властите. През следващите няколко дни те одобриха оттеглянето, като ме помолиха само да изпратя ново селфи, за да завърша процеса на подобрена идентификация (хаха, отново идентификация). Наистина ли техните процедури са толкова схематични и отменими?
- Най-важните . Транзакциите ми бяха очевидно, защото имах поредица от печалби в казино. Моята игрална дейност включваше редовна игра на слот или казино на живо, без сигурни залози или нещо, което означаваше, че не рискувам балансите си. Връзките бяха постоянно от дома ми с определено IP. Моят метод на плащане беше дебитна карта Visa, какво по-чисто. И така, какво е накарало техните усъвършенствани системи за наблюдение да гарантират задълбочена проверка? Така че като заключение излиза, че тези играчи, които случайно имат непрекъснати печалби, трябва да бъдат представени на EED? Същите играчи, които в предишни периоди показваха загуби и никой не ги проверяваше?
- Имам акаунт и играя в няколко казина в Гърция. Игралните дейности, сумите за депозит и теглене са горе-долу еднакви. В някои от тях дори е имало големи печалби. Защо тези двамата бяха единствените, които започнаха процеса EDD?
- Да не забравяме, че в концесионния договор, който приехме при регистрацията си за получаване на услугите на казината, присъства и условието за спазване и валидност на законите на страната. Има ли карта на правата срещу всякакъв вид злоупотреба и произвол по въпросите на идентификацията и изразяването на подозрения, които представляват обида към личността? Отвъд презумпцията за невинност...
Послепис: има поведение и практики в казиното, които почти всеки от нас е изпитал. Това е индустрия, която съществува и се поддържа въз основа на човешкото отчаяние, пристрастяването към хазарта или дори желанието за получаване на лесни пари. Ако се основаваха само на развлечение, скоро щеше да фалира. Аз лично не ги приемам нито като гаранти за легитимност, нито като заместители на официални държавни органи.
