Публикувайте това тук, преди да изчезне от интернет.
Връзка към статия - https://www.curacaochronicle.com/post/main/none-of-curacaos-master-license-holders-has-a-valid-license/
Изглежда, че казината и министърът го издухват като измислено, но е странно твърдението да се измисля на случаен принцип, най-вече защото трябва да е лесно да се докаже невярно от всеки от притежателите на главния лиценз. Всички те към този момент отказват да представят лиценза си.
Някой знае ли нещо за това?
-------------------------------------------------- ---------------
Нито един от „Притежателите на главен лиценз" на Кюрасао няма валиден лиценз
ОСНОВЕН | От кореспондент, 17 ноември 2023 г. ВИЛЕМСТАД – Нито един от петте така наречени „притежатели на главен лиценз" в Кюрасао не притежава легитимен и следователно валиден лиценз да работи или да разрешава работата на сайтове за онлайн хазарт. Това беше разкрито чрез разследване на репортер в Curaçao.nu, който анализира петте текущи лиценза за хазарт въз основа на обжалване пред Landsverordening Openbaar Bestuur.
Администраторите на Кюрасао не успяха да подновят лицензите, издадени през 90-те години на миналия век - съзнателно или не - следвайки съответните правни процедури през 2008 г., 2013 г. Последващите удължения през 2018 г. и 2023 г. бяха базирани на предишни издадени невалидни подновявания.
Първоначално министрите на правосъдието на Антилските острови Норберто Рибейро и Дейвид Дик направиха грешката, последвани от съответните министри на правосъдието на Кюрасао, Елмър Уилсоу, Нелсън Наваро, Куинси Гиригорие, до настоящия министър на финансите Хавиер Силвания.
Среща относно лицензите за хазарт с министър Силвания
Последният трябваше да е по-наясно, когато беше разпитан относно валидността на петте издадени от правителството лиценза за онлайн хазарт в началото на октомври миналата година, в контекста на даването на право на отговор.
Вместо да се отговори на журналиста, „правото на отговор" беше публикувано на следващия ден в Antilliaans Dagblad, който не потърси отговор.
„Всичките петима „притежатели на главен лиценз" на Кюрасао за онлайн игри имат валиден лиценз", беше отговорът на министъра, като се посочва, че информацията на журналиста „не е точна". Докато сега се разкри, че е точно обратното.
Издадени първи лицензи
Първите лицензи за Cyberluck и Antillephone бяха предоставени през 1996 г. През 1998 г. и 2002 г. бяха издадени допълнителни лицензи за Gaming Services Provider и Curacao Interactive Licensing. През 2003 г. правителството, ръководено от Мирна Годет, предостави последния лиценз за онлайн хазарт, който беше постоянен лиценз за The Elite Turf Club, автоматично подновен.
Има издадени допълнителни лицензи, но те не бяха разкрити в отговор на искането на Curacao.nu съгласно Landsverordening Openbaarheid Bestuur. Те включват поне трима „притежатели на главен лиценз": Intertrust (TISSNV), собственост на Грегъри Елиас, Millionaire's Club NV, собственост на Роби дос Сантос, и Curaçao Interactive Gaming Licensing под съкращението CIGL – Equity Trust.
Автоматичното подновяване на лиценз за хазарт, като този на The Elite Turf Club, противоречи на принципите на доброто управление и е нежелателно, защото лишава правителството от решаващи моменти за оценка. Въпреки това тогавашният министър на правосъдието, г-н Норберто Рибейро, предостави такъв лиценз на The Elite Turf Club, собственост на група американци, които са създали базирана в Кюрасао фиктивна компания за тази цел.
С течение на времето издаването и подновяването на лицензи от правителството на Кюрасао на притежателите на лицензи на острова се превърнаха в истински проблем поради липсата на правоприлагане и надзор върху необузданото увеличаване на незаконните сублицензи на страни, които не могат да бъдат проверени за безопасност от правителството, като по този начин заобикаля регулирането и надзора.
Холандският министър на правосъдието Франк Веервинд заяви миналата година, че поради липсата на подходящ надзор от страна на правителството на Кюрасао, няма достатъчно данни относно, например, независимите решения, взети от притежателите на главни лицензи за издаване на сублицензи. „Непрозрачно", каза Weerwind.
Прочетете останалото чрез връзката по-горе.
