Как се оценяват казината?

Играя много на различни сайтове и съм се чудил как казино гуру оценява сайтовете. Когато виждам оферти за турнири и те имат хищни условия и условия, се питам дали казино гуру е направил домашното си или препоръчват сайтове по някаква друга причина.

Например wild casino има турнир с голяма награда от 50 000 $, който има 50x преобръщане и 2x макс. Това означава, че ако сте победител, ще трябва да заложите $ 2,5 милиона, преди да можете да изтеглите максимални пари от само $ 100,000. Сега вярвам в късмета, че не бих заложил, ако не го направих, но такива термини е невъзможно да се срещнат и алчни, колкото може да бъде. Не казвайки, че това не може да се направи, но мога да кажа, че се обзалагам, че никой никога не е правил това и ако го е направил, залагам, че работи за казиното. И така, как много добра репутация се дава на сайт, който очевидно има отбори, които не са в най-добрия интерес на своите играчи? Също така може да е полезно, когато обсъждате сайтове, които са важен фактор, като например невъзможност за теглене в продължение на 7 дни, ако използвате кредитна карта за депозит. Нито един комарджия, когото познавам, няма да има пари на пода в казиното в продължение на седем дни, без да използва нищо от тях и да загуби всичко обратно през това време. Подобни неща правят един въпрос дали казино гуру е маркетингов партньор на сайтовете, които одобряват, или просто не е задълбочен в отзивите си. Всякакви мисли биха били интересни за чуване

Турнир с голяма награда от 50 000 долара, който има 50 пъти преобръщане

Това е гадно.

Мисля, че репутацията се основава главно на броя жалби и желанието на казината да ги разрешат. Те са приспаднали точки за определени казина за нечестни условия, ако съм наясно.

Може би тяхната репутация е оправдана, тъй като нямат оплакване, чувствам, че размерът на казиното (те споменават, че е малко) също трябва да играе по-голяма роля в рейтинга.

Репутацията се основава на толкова много фактори. Например оправдани жалби, подадени не само тук, но и на всякакви други уебсайтове, лимити за теглене, опции за плащане, орган за лицензиране, обща репутация, придобита с времето (новите казина имат по-ниски рейтинги), неравноправни условия, отговорна политика на хазарта, неактивна политика на акаунта + някои други.

По отношение на 50-кратното преобръщане на турнирната награда - разбира се, е глупаво, но това не е форма на измама, измама на играчите, докато условията са видими за играчите. Това е просто много лош турнир, в който никой не трябва да се присъединява.

Както и да е, липсата на възможност за оттегляне е странно и имхо несправедливо. Ще го изпратя на Матей - нашия ръководител на екипа за репутация. Благодаря за информацията!

Бърз въпрос, тъй като това изглежда е по темата.

Намирам за малко странно, че казината, които работят без лиценз, получават само черен текст с (Казиното работи без официален лиценз!), Но някои лицензиращи органи получават предупреждение или съмнителна бележка (някои не правят нищо за играчите , така че може и да няма). Липсата на лиценз не би ли трябвало да е по-голямо червено знаме?

Всъщност, когато нямате лиценз, получавате повече точки от рейтинга в сравнение с това, когато сте лицензирани в Кюрасао, но разбирам вашата гледна точка. Възможно е да коригираме съответно дизайна.

Утре имаме „среща за репутация", на която ще се справим с всички неща, свързани с рейтинги и оплаквания, така че ще го представя на масата.

Само да ви уведомя, че днес говорихме за това. В момента работим по чисто нов облик на страницата с рецензии на казиното и ще се уверим, че тя ще бъде по-видима за потребителите, когато казиното работи без лиценз 🙂

Така че няма да актуализираме сегашния облик, но вярвам, че новият трябва да бъде пуснат до месец.