Доставчици на игри и процесори за плащания: ценности, етика, морал?

Има много казина, които са измами. Просто не разбирам защо доставчиците на игри предоставят игри на казината, за да позволят финансиране? Още по-удивителни са процесорите за плащания... Защо позволяват депозити, за да мамят казината... етиката и моралът са като линия, начертана във вода, с доставчиците на игри и процесорите за плащания...?

Хм, добър въпрос. Ако наистина говорим за измамни казина, те обикновено имат фалшиви игри, така че доставчиците на игри вероятно нямат нищо общо с това. Що се отнася до процесорите за плащания обаче, не съм съвсем сигурен какво се случва там. Дали наистина е просто бизнес, или процесорите за плащания всъщност не се интересуват на кого предоставят услуги, а казиното по същество просто купува тази услуга, нямам представа.

Но определено е нещо, за което си струва да се помисли, и аз вярвам, че не би трябвало да работи така, но пък това би било в един идеален свят.

„Фалшиви игри".....обаче измамникът във фалшивата казино игра изброява имената на доставчиците на игри...най-често Pragmatic. Приема ли Pragmatic, че тяхната марка се използва за финансиране и дори с фалшиви игри? Банките/посредниците по плащанията трябва да имат социална отговорност и ценности и да не позволяват на престъпниците да действат.

Прав си, фалшивите игри се маскират като легитимни доставчици, най-често Pragmatic. Но самият Pragmatic едва ли ще се бори с това по законен път, това е сложно и нерентабилно.

Предполагам, че си съгласен с това, което Джаро е описал.

Просто исках да добавя, че има доста интригуваща тенденция за забелязване на фалшиви игри в измамни казина. Само за да стесня темата: играчите са склонни да използват термина „измама", за да опишат всяко евентуално негативно потребителско изживяване, което изключително много обърква контекста.

Истинските казина-измамници никога не възнамеряват да плащат пари; вместо това те предлагат напълно безумни безплатни игри без или с ниски ограничения и манипулирани игри с изключително висок RTP, така че всеки играч почти без усилие печели големи суми. След това, когато играчът повярва, че е на път да получи плащането, измамниците започват да събират такси, за да обработят реално плащанията. Това е чистата измамна схема.

Така че, доколкото мога да добавя, „истинските фалшиви игри", на които човек може да се натъкне най-често в днешно време, се разпознават по факта, че човек печели много, да речем, за няколко минути. 😀

Така че, ако игрите са пиратски по някакъв начин, според мен Pragmatic или който и да е друг доставчик на игри се дистанцира от това и твърди, че няма нищо общо с това. Фактът, че даден измамнически сайт използва техните игри, не е нещо, което те могат да контролират. И тъй като това са добре познати игри, вероятно затова измамническите казина често ги използват.

Разбира се, що се отнася до платежните посредници, бих искал да знам как всъщност работят нещата там. Смятам, че ако някой плаща за това, тези организации не се интересуват на кого предлагат услугите си. Но не мога да потвърдя дали това наистина е така.

Здравей, Копари,

Първо трябва да попитам, случи ли се нещо отново или имахте друго лошо преживяване наскоро? Сякаш се връщаме към същата тема , която вече обсъждахме няколко пъти .

Разбирам защо това те разстройва. Наистина има лоши казина и измамници и никой не харесва идеята играчите да бъдат третирани несправедливо. Разбирам откъде идва разочарованието ти.

В същото време, нека внимаваме да не прехвърляме цялата отговорност върху доставчиците на игри, платежните оператори или банките във всяка ситуация. Казино, което показва игри или марка на доставчик, не означава автоматично, че доставчикът подкрепя всичко, което казиното прави. Понякога марките се използват неправилно, понякога проблемите се откриват по-късно, а понякога нещата просто са по-сложни, отколкото изглеждат отвън.

Говорихме и преди за това как нещата във Финландия сякаш се движат в по-добра посока, особено що се отнася до това банките да са по-внимателни по отношение на хазартните транзакции и защитата на играчите. Това ми се струва като положителна стъпка. И така, какво не е наред сега, ако нямате нищо против?

Радка.....не се опитвай да "скриеш темата". Цялостната отговорност е на 1. Доставчиците на игри 2. Посредниците при плащанията. И двамата трябва да са заинтересовани, когато измамниците експлоатират и правят "бизнес".

Уважаеми Копари,

Честно казано, мислех, че ти си този, който постоянно сменя темите, след като сравнихме тези общи мнения с по-структурни и по-малко емоционални реалности. Преди около месец обсъждахме същата тема относно това как всички останали са отговорни за негативните аспекти на индустрията. И ето те отново със същата тема и същите идеи, само че с нова тема и добавени доставчици на игри. Не мислиш ли?

Вие сте с нас от години; наистина ли мислите, че когато казвате „Цялата отговорност е на 1. Доставчиците на игри 2. Посредниците по плащанията", и двамата трябва да са заинтересовани, когато измамниците експлоатират и правят „бизнес"? Достатъчно конструктивно ли е да реагираме след всичко, през което преминахме заедно? 🙂

Представете си, че тези сътрудничества са осигурени чрез правни споразумения; няма цялостна отговорност за преследването на измамници; въпросът е просто дали има прав договор или не.

Спомняте ли си последния път, когато обвинихте доставчиците на платежни услуги, че подкрепят измами и незаконни казина? Спомняте ли си примера с пекаря и шофьора на камион за доставка?

Това е по същество същият разговор, затова питам какво се случи този път?

И моля, не сменяйте темата отново; не е необходимо; просто си говорим. 🙌

Да... спомням си, когато каза, че „ловуваш" пекари. Коментарите ти наистина са специални. В казино бизнеса има гнили ябълки, с които един гуру би могъл да се справи... но от няколко от коментарите ти може да се види отклонение от темата. Какво позволява на измамните казина да работят. 1. ДОСТАВЧИЦИ НА ИГРИ. 2. ПЛАТЕЖЕН ПОСРЕДНИК.

Е, няма много какво да се добави, когато гледната точка е толкова обща. Но се радвам, че сте тук с нас и винаги ще се радваме да разговаряме с вас.

Наивно е да се очаква етика тук. Просто погледнете крипто процесорите, те буквално съществуват, за да помогнат на играчите да заобиколят ограниченията на държавите и банките. Не ги интересува моралът, интересува ги обемът. Същото важи и за доставчиците на игри, които продават своите слотове на нелицензирани казина. В крайна сметка парите са цар и всеки просто иска своето парче от пая.