Предимство в играта на зарове
Тази седмица ще въведа заровете в темата за игра с предимство. Знам, че има голям дебат дали играта с предимство всъщност е възможна със зарове или не... Аз съм на страната, че е възможна (трудно, но възможно).
Какво е контрол на заровете?
При контрол на заровете (или влияние на заровете) се опитвате да хвърляте заровете така, че да се търкалят само отпред назад (без странично движение). Това означава, че определени числа се появяват по-често от очакваното, а други по-рядко. Например, ако поставите заровете с двете 4-ки отгоре, и двете 1-ки отляво, и двете 6-ки отдясно... с пълен контрол никога няма да видите 1 или 6... но имате възможности за хвърлени трудни двойки 22, 33, 44, 55. [Докато практикувате, колко често виждате 1 или 6 да се появяват, ще ви помогне да определите колко контрол всъщност имате]. Различни настройки на заровете се използват за постигане на различни резултати (например опит за хвърляне на 8, когато това е числото на точката).
Моят личен опит с играта
Досега владеенето ми на заровете е от ниско до умерено ниво. Знам различните комбинации, които да използвам, за да постигна различни резултати... но нямам собствена маса, на която да се упражнявам. Направих си импровизирана версия на маса, за да започна. Дългосрочната ми средна стойност е по-добра от очакваната... но не с много. Първоначално, тъй като обичам да играя странични залози и дълги залози в игрите с карти, опитах същото със зарове. Опитах се да спечеля Малкия, Високия и Всички... много пъти, като се приближавах (един крупие коментира колко бързо го направих), но не стигнах съвсем до целта. Въпреки това, за моя полза, по време на тези дълги хвърляния печелех залога за паслайн. Съвсем наскоро просто се опитах да хвърля седем при хвърлянето на заровете, което изглежда леко положително, преди да се опитам да хвърля заровете.
Не толкова екстремна практика (като броенето на карти)
Броенето на карти изисква изключителна концентрация и внимание към детайлите, за да работи с максимален ефект. Контролът на заровете е подобен. Когато за първи път изучавах тази тема, четях за хора, които играят само на 10-футова маса с 20-милиметрови зарове (което означава, че няма 12 или 14-футови маси и няма 19-милиметрови зарове). Мислех, че това е екстремно... но сега си мисля, че не е. Предимно съм практикувал/играл на 10-футови маси - когато имах възможност, опитвах по-дълги маси и се справях ужасно. Последователността на хвърлянето ми (точно за да стигна до далечния ъгъл на масата) трябва да се подобри и това просто изисква много практика (като хвърляне на бейзболна топка или удряне на тенис топка на правилното място). Много малко могат да броят карти успешно, мисля, че същото важи и за контрола на заровете.
По-лоши условия на масата
Преди няколко десетилетия, Тим Колинс е направил известен успешен опит в броенето на карти в блекджек. Оттогава казината са преминали към множество тестета, разбъркване на карти, са се научили да следят за броячи, са променили правилата и т.н. ... всичко това, за да затруднят броячите на карти. Същото важи и за масата за зарове. Съвременните маси са направили по-подскачаща повърхност, са добавили сайдинг от крокодилска кожа и малка издатина по ръба, всичко това в опит да направят заровете да останат произволни. Някои по-стари/антични маси не са имали тези характеристики и това е улеснявало контрола.
Оцеляване на масата
Най-трудната част от победата в този момент е просто да оцелееш на масата, докато други играчи играят. Дори и да печеля малко за себе си, е лесно да загубя с другите. Наличието на няколко играчи означава, че процентът на времето, в което играя, е нисък... но това е доста често срещано. Някои играчи се опитват да контролират заровете... с различна степен на ефективност. Много играчи просто произволно хвърлят заровете. Постепенно се научих да залагам различно с всеки тип... но както и да е, склонен съм да държа залозите си много ниски с другите играчи и да залагам по-високо за себе си.
Advantage Play In Craps
This week I shall introduce dice into the advantage play ramble thread. I know there is a large debate about whether advantage play is actually possible in dice or not ... I fall on the side that it is possible (difficult, but possible).
What Is Dice Control?
In dice control (or dice influence) you try to roll the dice so they only roll front to back (no sideways motion) That means certain numbers come up more often than expected and other numbers come up less than expected. For example, if you set the dice with both 4's on top, and both 1's on the left, and both 6's on the right ... with total control you would never see a 1 or a 6 come up ... but you have the opportunities for the Hard Doubles 22, 33, 44, 55 to come up. [While practicing, how often you see 1 or 6 appear will help you determine how much control you really have]. Different dice settings are used to produce different results (such as trying to roll an 8 when that is the point number).
My Personal Play Experience
So far, my dice control is low to moderate in skill. I know the different combinations to use to achieve different results ... but I do not have my own table to practice on. I did produce a makeshift version of a table to get started with. My long term average is better than expected ... but not by a lot. Initially, since I like playing the side bets and long shots in card games, I tried the same with dice. I tried winning the Small, Tall, and All ... many times coming close (one dealer commented on how fast I did that), but not quite getting there. However, to my benefit, during these long rolls I was winning the passline bet. More recently, I have simply tried to roll a seven on the come-out-roll which does seem to be slightly positive itself before attempting to make the point roll.
Not So Extreme Practice (Like Card Counting)
Card Counting requires extreme focus and attention to detail to make it work to the highest advantage. Dice control is similar. When I first studied this topic, I would read about people who only play a 10 foot table with 20 mm dice (meaning no 12 or 14 foot tables and no 19 mm dice). I thought this was extreme ... but now I am thinking it is not. I have mostly practiced / played 10 foot tables - when I had the opportunity, I tried longer tables and did terrible. The consistency of my throw (to just meet that far table corner) needs to improve and that just requires lots of practice (like pitching a baseball or hitting a tennis ball to the right spot). Very few can do card counting successfully, I think the same is true for dice control.
Worse Table Conditions
A few decades ago, Tim Colins famously made a successful work at card counting in blackjack. Since then, casinos have switched to multiple decks, card shufflers, learned to watch for counters, changed the rules, etc ... all to make it more difficult for card counters. The same is also true for the dice table. Modern tables have made a bouncier surface, added the alligator siding, and a little bump along the edge all in an effort to make the dice stay random. Some older / antique tables did not have these features and it made control easier.
Surviving at the Table
The hardest part to winning at this point is just surviving at the table while other shooters are at play. Even if I am winning a little for myself, it is easy to lose with others. Having several players means the percentage of time I am shooting is low ... but this is quite common. Some players attempt dice control ... with varying levels of efficiency. Many players just randomly throw the dice. I have slowly learned to bet differently with each type ...but any which way, I tend to keep my bets very low with other players and go higher on myself.
Автоматичен превод:
