Пиша, за да споделя дълбоко тревожен опит, който имах с Bitcasino, и за да повиша осведомеността относно техните практики.
Наскоро изразих загриженост относно метода за изчисляване на връщането на пари в Bitcasino, по-специално, че тегленията на връщане на пари се отчитат спрямо бъдещи изчисления на връщане на пари, ефективно наказвайки играчите за използване на техните спечелени награди. Въпреки многобройните опити да получа яснота, опасенията ми бяха многократно отхвърлени от техния екип.
След като получих незадоволителни отговори от Bitcasino, реших да подам официална жалба до Борда за контрол на игрите на Кюрасао (GCB), като очертах как смятам, че практиките на Bitcasino нарушават техните лицензионни условия, особено по отношение на техните вътрешни процедури за връщане на пари. Добронамерено информирах доброволно Bitcasino за това оплакване, въпреки че нямах задължение да го правя. Надявах се, че тази прозрачност може да подтикне към конструктивен диалог.
Вместо да отговори на конкретните опасения, които повдигнах, Кристина, ръководителят на VIP, отговори с имейл, който беше отбранителен и пренебрежителен. Вместо да се ангажира с проблемите, тя се опита да оправдае техните практики, като направи неясни твърдения, че Bitcasino „надхвърля индустриалните стандарти". Тя също така характеризира комуникациите ми като „злоупотреба" без никакви конкретни примери и предостави подвеждаща статистика за печалбите и загубите ми, които нямаха нищо общо с основния проблем с рециклираните парични средства.
Почти смешно е как тя спомена общите ми депозити и тегления, сякаш за да подскаже, че някак си съм бил прекалено възнаграден. Отговорът на Кристина пренебрегна основната загриженост: нечестният начин за връщане на пари се изчислява и използва срещу бъдещи награди. Вместо това тя се отклони, като посочи несвързани статистики, които нямат нищо общо с оплакването ми относно прозрачността и справедливостта.
Това, което прави това още по-лошо, е последвалото отмъщение. Кристина ме информира, че тъй като подадох жалба до GCB, всичките ми награди и бонуси бяха спрени, „докато не бъде определено решение". Това е шокиращо и ми се струва като ясен акт на отмъщение срещу мен за търсенето на регулаторен надзор. В собствените им Правила и условия не се споменава, което да оправдава спирането на наградите просто защото играч е подал жалба. Съгласно техните условия спирането на наградите обикновено е запазено за случаи на злоупотреба или измама, нито едно от които не се отнася за мен.
Аз съм лоялен VIP клиент от 2019 г. и съм депозирал милиони долари в Bitcasino през годините. И все пак, вместо да отговорят на основателните опасения относно техните практики, те избраха да ме накажат, като спряха наградите и бонусите ми – нещо, което изглежда напълно извън заявените от тях политики.
Bitcasino превърна това, което трябваше да бъде дискусия за справедливо отношение и ясни политики, в наказателна акция срещу VIP играч. Това поведение е неприемливо и повдига сериозни въпроси за това как се справят с оплакванията на играчите и прозрачността.
Исках да споделя този опит, за да предупредя други играчи за това как Bitcasino може да реагира на основателни опасения. Някой от вас имал ли е подобни проблеми с Bitcasino или други онлайн казина? Обичайна практика ли е спирането на наградите в отговор на официална жалба и дали е дори законно според техните условия? Какво ще ми препоръчате да направя след това?
Ще се радвам на всякакви прозрения или съвети. Благодаря ви, че отделихте време да прочетете това.
I’m writing to share a deeply concerning experience I’ve had with Bitcasino and to raise awareness about their practices.
Recently, I raised concerns about Bitcasino’s cashback calculation method, specifically that cashback withdrawals were being counted against future cashback calculations, effectively penalizing players for using their earned rewards. Despite numerous attempts to get clarity, my concerns were repeatedly dismissed by their team.
After receiving unsatisfactory responses from Bitcasino, I decided to file a formal complaint with the Curaçao Gaming Control Board (GCB), outlining how I believed Bitcasino’s practices violated their licensing conditions, particularly regarding their internal cashback procedures. In good faith, I voluntarily informed Bitcasino about this complaint, even though I had no obligation to do so. I hoped that this transparency might prompt a constructive dialogue.
Instead of addressing the specific concerns I raised, Cristina, the Head of VIP, responded with an email that was defensive and dismissive. Rather than engaging with the issues, she tried to justify their practices by making vague claims that Bitcasino "exceeds industry standards." She also characterized my communications as "abusive" without any specific examples and provided misleading statistics about my profits and losses that had nothing to do with the core issue of recycled cashback funds.
It’s almost laughable how she brought up my overall deposits and withdrawals as if to suggest I’ve somehow been over-rewarded. Cristina’s response ignored the central concern: the unfair way cashback is calculated and used against future rewards. Instead, she deflected by pointing to unrelated statistics that have nothing to do with my complaint about transparency and fairness.
What makes this worse is the retaliation that followed. Cristina informed me that, because I filed a complaint with the GCB, all of my rewards and bonuses were being suspended "until a resolution is defined." This is shocking and feels like a clear act of retaliation against me for seeking regulatory oversight. There’s no mention in their own Terms and Conditions that justifies suspending rewards simply because a player has filed a complaint. According to their terms, suspending rewards is typically reserved for cases of abuse or fraud, neither of which applies to me.
I’ve been a loyal VIP customer since 2019 and have deposited millions of dollars into Bitcasino over the years. Yet, instead of addressing legitimate concerns about their practices, they’ve chosen to punish me by suspending my rewards and bonuses—something that seems entirely outside of their stated policies.
Bitcasino has turned what should have been a discussion about fair treatment and clear policies into a punitive action against a VIP player. This behavior is unacceptable and raises serious questions about how they handle player complaints and transparency.
I wanted to share this experience to warn other players about how Bitcasino might react to legitimate concerns. Have any of you had similar issues with Bitcasino or other online casinos? Is suspending rewards in response to a formal complaint a common practice, and is it even legal under their terms? What would you recommend I do next?
I’d appreciate any insights or advice. Thank you for taking the time to read this.