Системна грешка в защитата на играчите – вашата платформа е частично отговорна
Уважаеми екип на казино гуру,
С голямо разочарование отбелязвам, че отхвърлихте жалбата ми със стандартното позоваване на BetBlocker – без да обърнете внимание на истинската същност на моя случай: сериозното пренебрегване на защитата на играчите от страна на няколко оператора, чиито платформи оценявате.
Защитата на играчите не е незадължителна услуга, а основен принцип, залегнал в закона и морала – и точно това беше грубо нарушено няколко пъти в моя случай:
Доказано съм се блокирал поради хазартна зависимост – въпреки това бях преавторизиран в свързани сайтове като Bassbet, Allyspin, Supabet, RoySpins, Monsterwin, RoyalGame и други, използващи същите данни.
Структурата за поддръжка е идентична: едни и същи имена (напр. „Марло"), един и същ тон и понякога дори идентични имейл отговори. Едно съобщение ме насочи към „Betinia.com", казино, лицензирано в Малта. Това показва, че доставчиците са свързани помежду си – някои от тях са измамни.
Имах подобен опит с LCS казина с MGA лиценз (Малта) – там също самоизключването ми беше игнорирано и новите акаунти бяха оторизирани с абсолютно същите данни.
И сега отказвате да разследвате този сериозен случай на структурна злоупотреба и провал в защитата – позовавайки се на лична отговорност и софтуер на трети страни?
По този начин вие нарушавате и собствената си отговорност като посредник и поддръжник на стандартите за безопасен хазарт.
Ако продължите да бъдете неактивни, ще направя този случай публично достояние – със скрийншотове, доказателства и отворено писмо до следните лица:
Защита на потребителите в ЕС
MGA Малта
Електронни игри в Кюрасао
AskGamblers
Тръстпилот
различни форуми, групи за самопомощ и медии
Ако Casino Guru бяха неутрални, те щяха да поставят защитата на играчите над икономическите интереси.
Изисквам ясно изявление – не с общи текстови блокове, а по същество.





