оплакване от сайтове на казина; в полза на казиното

Малко съм объркан по отношение на безпристрастността на казино гуруто, предвид иск, който направих срещу bc.games. Те го отхвърлиха, въпреки че предоставих цялата поискана информация, като екранни снимки на инцидентите и снимката на акаунта, която изпратих. Нямам обратна връзка за отговора на bc.games. Никога не ми е предлагана информация за това какво е това или дали изобщо са се обърнали към тях. Ако погледнете trustpilot, ще видите моето подробно проучено ревю, за което изпратих същите доказателства и те го публикуваха.

https://uk.trustpilot.com/review/bc.game

Същото може да се каже и за попитайте комарджиите, които не биха разследвали, защото бях повторил прегледа на различни платформи. Впоследствие нямам вяра нито на едно от двете приложения. Някой друг да е имал подобен опит?

Заглавието трябва да гласи „оплакване от казино сайтове; в полза на казиното"

Ако мога да се намеся, вероятно смятате, че сте предоставили цялата информация, за да докажете, че казиното „греши", но за съжаление ние не го направихме.

И няма нищо общо с прегледите на TP, бих искал да добавя. Ежедневно се справяме с огромно количество фалшиви отзиви. За съжаление, това е част от ежедневието на индустрията, бих казал. Някои компании дори предлагат подобни „услуги" срещу заплащане.

Нека сега се съсредоточим малко върху отхвърлянето на жалбата :

„След задълбочено проучване на въпроса, със съжаление трябва да ви информираме, че за съжаление не сме в състояние да помогнем за разрешаването на докладвания проблем. Ние разбираме важността на безпроблемното игрово изживяване и ви уверяваме, че приемаме подобни опасения сериозно.

При преглед на предоставените екранни снимки установихме, че те не служат като достатъчно доказателство за вашите печалби. Освен това записите показват, че въпросните транзакции не са документирани в историята ви на игри. За отбелязване е, че вашите залози не бяха приспаднати по време на отчетената сесия, което води до заключението, че не са постигнати печалби.

Поради горепосочените причини тази жалба сега ще бъде отхвърлена. Благодарим ви за разбирането, съжалявам, че не можахме да бъдем повече полезни в този случай. Моля, не се колебайте да се свържете с нас, ако срещнете проблеми с това или което и да е друго казино в бъдеще."

Напълно разбирам, че трябва да се чувствам разочароващо. От друга страна, въз основа на какви други следи трябва да настояваме?

Наистина съжалявам за лошия ви опит; без солидно доказателство не можем да продължим. Казиното може просто да каже: "Добре, сега докажете, че играчът наистина е спечелил." Няма начин да направите това, когато залозите не са били приспаднати по време на отчетената сесия, например. 🙁

Първо, беше много непрофесионално от твоя страна да не покажеш отговора им, когато отхвърли искането ми. Този отговор никога не ми беше даден и ясно доказателство, че техният софтуер и счетоводна система са погрешни. Ако например bc.games ви предлага възможността да споделите успеха в стаята за чат. Линк, който предоставих. След това трябва да се покаже в сметките. Няма запис на транзакцията във втората екранна снимка на акаунта, която предоставих, със следните игри с идентификатор на игра от 10p последователно, като оригиналният оспорван печеливш идентификатор не се показва. Има явен дефект в тяхната счетоводна методология и система или умишлени неизправности. Да отрека, че залогът изобщо е съществувал, ме озадачава, тъй като има екранна снимка на връзката за споделяне към главната стая за чат. И все пак този залог не се намира никъде в сметките. Помолете ги да покажат в акаунтите ID на играта, който ви предоставих.

По отношение на crash играта. Ясно пише WIN. Когато го представих на моя домакин, тя каза, че има грешка в моя сървър. Но да бъде обявен за победител; както показва моята екранна снимка, но те не биха приели. Означава, че моят сървър трябва да се е свързал с техния сървър, за да бъде показан като победител на екранната снимка. Отново проблем с отчитането на акаунта и системата. Защо би казал победа. Ако беше губещ? Предоставих ви исканата информация. Предоставиха ли информация за сривове, внезапно променящи екрани и в крайна сметка причиняващи загуба? Ако бяхте проучили сайта, щяхте да откриете, че това е редовно явление. Което ме води до въпроса. Играли ли сте наистина в сайта?

Искам да кажа, че вие приемате отговора на казината като краен резултат. Въпреки това ви предоставих исканата информация, за да покажа, че се борят да излязат от ситуацията. Trustpilot предлага строги изисквания за публикуване в наши дни и разкри bc.games като публикуващи фалшиви отзиви. Както показах.

Следователно моята критика към липсата на проучване и благосклонност към казиното, което вероятно не сте посещавали, остава същата. Пристрастност и ужасяващо.

Горният отговор е отговор на предположението с какво ще се върне казиното. Както наистина, те направиха това с мен. Дори когато им показах всички екранни снимки на акаунти и игри, те не искаха да ме забавляват. По същество заявявах, че въпросите, които зададох, биха имали по-голяма тежест, ако бъдат представени от Casino Guru. Вече нямам достъп до акаунта, той е затворен и някои от екранните снимки са изтрити автоматично, тъй като се връщат към октомври. Така че въпреки че може да не ми върнете парите. Не е точно това, което преследвам. Просто основно искам да покажа моята страна на историята на bc.games във възможно най-много сайтове.

В повечето казино сайтове мога да имам печалби от дни, дори седмици. Най-много, което съм имал в bc.games, е ден. Приемам загубите като част от преживяването и играя само с това, което мога да си позволя да загубя. Но тяхното определение за доказуемо справедливо е вафла. Единственият доказуемо честен начин за управление на казино е чрез произволен генератор; което е необходим тестван компонент от членството в британските бордове за игри. Най-добрите генератори имат само точност от 97%-98%.

Да залагате на крипто сайт. Без значение каква икономическа вафла използват. Поради високата волатилност на метода на плащане. Тази променлива е толкова еластична, че е практически невъзможно да се направи такова твърдение, като се има предвид, че казиното има предимство на къщата, което трябва да въведе. За което те никога не казват какво представлява.

Сигурен съм, че екипът по жалбите направи всичко възможно; Обясних каквото можах и съжалявам, че няма какво друго да добавя, тъй като техният лиценз не предоставя лукса на директна жалба до органа.

Освен това имаме собствен източник на обратна връзка с потребителите, така че фалшивите прегледи на TP не са важни за нас, особено когато жалбата е обработена. Разчитаме само на доказани факти.

Повярвайте ми, когато казвам, че разбирам гледната ви точка; честно казано, няма много какво да се направи по въпроса.

Оценявам вашите коментари и липсата на способност да действате. Така че благодаря, че поне поставихте прегледа във форума и отговорихте по съответния начин на коментарите ми. Може би разочарованието ми беше излято на Casino Guru. Извинявам се за това. Тъй като със сигурност изглежда малко като така. Основното безпокойство обаче е свързано с BC.Games и както посочвате, ние не можем да направим много по въпроса. Оплаках се, че superb.bet ми дължи £127 с доказателства, а вие им го занесохте и те дори не отговориха. Сега те са известни като superb1.bet. Разочароващо е, но всички знаем рисковете от използването на тези казина.

Точно както казвате, всички ние трябва да сме наясно с рисковете, които идват с казината.

Относно жалбата и факта, че понякога казиното дори не отговаря, това говори само за себе си. В такива случаи наистина няма какво повече да се направи, когато нашият екип се опита да се свърже с казиното, но те отказват да съдействат. Като добавим факта, че казиното няма лиценз, е още по-лошо, тъй като няма орган, към който да се обърнете.

В такива случаи е най-добре да изберете лицензирано казино и такова, в което играчът не е имал проблеми, или да направите възможно най-доброто проучване, за да намалите риска възможно най-много.

Желая ти късмет. ☘️

Напълно си прав. Но ние живеем и се учим. Предположих, че го направиха. Ами те имат под Кюрасао, така че те твърдят. Но писането до тях е толкова ефективно, колкото и директното писане до казиното.

Казвайки това. За британските казина имах подобни проблеми с Coral. Не стигнах доникъде, защото не направих екранна снимка на голяма печалба. Това беше преди няколко години и британският борд за игри като цяло беше много строг по отношение на подобно поведение. Но без доказателства не можете да направите нищо. От гледна точка на справедливостта обаче те настояват за редовно тествани генератори на произволни числа.

Trustpilot публикува всичко, което хората пишат, вече не му вярвам

Имах три опита, преди да публикуват рецензията ми в BC.games. Те премахват фалшиви отзиви. По-конкретно такива от BC.games; както пише в коментарите за рецензии на сайта им.

Трябва да призная, че частта за Coral привлече вниманието ми напълно. Въз основа на моите наблюдения, това конкретно казино има лиценз на UKGC. Как смятате, че този аспект е повлиял на резултата? Бих искал да вярвам, че трябва да има някакво пряко въздействие. Можете ли да споделите повече за това настояване за редовно тествани генератори на произволни числа?

Наистина ли се случва?

За да бъда напълно честен с вас, не смея да играя собствени игри на казино, защото ми липсва, да кажем, чувство за регулиране. И доколкото мога да преценя въз основа на мненията на играчите във форума, не е много по-добре и с добре известни доставчици на игри.

Така че просто искам да знам как работи в Обединеното кралство.

🤷‍♀️

Когато става въпрос за CIL, не си струва усилията. Тъжно, но истина.

„Тъй като CIL няма уебсайт, няма наличен списък с оторизирани оператори. Вместо това някои (не всички) лицензирани от CIL казина показват логото на органа и връзка към сертификат за лиценз. Това обикновено е само изображение, което е било добавен от самото казино и може да има произволен URL адрес, тъй като такъв не е предоставен от органа. Следователно, това може лесно да бъде фалшифицирано и единственият начин да се гарантира напълно автентичността на този лиценз е да се свържете директно с CIL."

Съжалявам, че трябваше да научиш по този начин.

Инцидентът с коралите се случи преди около 7 години и оттогава не съм ги използвал. Невъзможно е да се извлече напълно 100% точен иконометричен генератор на произволни числа, тъй като в иконометричен план; има твърде много променливи в тях, за да ги направи 100%. След това трябва да имате предвид, че къщата трябва да вземе предимство, какво е коралът, е напълно спорно. Но за да получи лиценз за Обединеното кралство, казиното трябва да бъде отворено за произволни тестове на техните RNG. Понякога повече от два пъти годишно. Смята се, че най-добрите RNG са 97-98% точни. Тези, които паднат много под това, губят лиценза си или биват тежко глобявани и проверявани приблизително всеки месец. Тези, които заявяват, че управляват доказано справедлива система за казино (извън Обединеното кралство), цитират иконометрична вафла, която всички предполагат, че е правилна. По принцип е бик. 🐂 💩. Лицензите в Обединеното кралство са много трудни и скъпи за получаване. Цялата реклама подлежи на масов контрол относно опасностите от хазарта. William Hill и по-конкретно Bet Fred получиха огромно финансово наказание (милиони лири) за неспазване на строгите указания на игралния борд, а последният за това, че не изплати голяма печалба от £1,7 милиона на слот, бяха наказани след отделните лица ги отвеждат до висшия съд, въпреки че повечето разпоредби са предизвикани от законодателството на правителството на Обединеното кралство. По време на моята победа дори не знаех какво е екранна снимка, да не говорим как да направя такава. Значи бяха няколко хиляди паунда. Но нямаше доказателства. Въпреки че тяхната система щеше да им каже, че имам, те отрекоха това и отказаха да платят. Те използваха същото извинение като Bet Fred; че играта съдържа дефект. Не можех да го взема по-нататък без доказателство, че другият човек със залог Фред го направи и на някаква значителна цена, която получи обратно, ги отведе до висшия съд и спечели. Тъй като неизправностите в играта бяха по желание на казиното, а не на играча.

Благодаря ви много за това вникване в подхода на UKGC, както и за опита, който сте имали.

Грешките или проблемите в играта винаги са трудна част, тъй като почти всяко казино декларира, че няма да изплати пари в такива случаи. От друга страна, не всеки доставчик на игри ще потвърди, че грешката наистина е налице. Освен UKGC, бих казал, че не много доставчици на лицензи са способни на прилично разследване. Само мое мнение обаче.

Изключително строго в Обединеното кралство и скъпо да получите лиценз отгоре. Ето защо много международни казина стоят настрана от него. Ако не са членове на GAMSTOP, който има свои собствени скъпи условия, незабавно ще им бъде отказан лиценз. Всички реклами трябва да изразяват опасностите, свързани с хазарта. Рекламата около някои спортове е забранена, докато се провеждат. Има още повече условия, които изискват спазване, в противен случай няма да получат лиценз. Те биват глобени с милиони лири, ако ги нарушат леко или са заличени. Следователно мислех в термините на Обединеното кралство, когато пуснах жалбата си. Изглежда международните казина имат много малка отчетност.

И все пак твърде много играчи от Обединеното кралство са склонни да играят в нелицензирани казина с много рискована „репутация".

Какво е вашето мнение по въпроса, моля? Какво мислите, че тласка такива играчи към напълно избегнат риск?

Пристрастяване към хазарта. Единствената основателна причина. Техните партньори ще ги накарат да се регистрират в GamStop; което се извършва чрез имейл и идентификационен номер със снимка, те също дават всички домашни и имейл адреси, с които лицето е било свързано, основно използваната опция е да бъдете регистрирани за определен период; Предимно 5 години. След като се регистрирате за това, не можете да се регистрирате в нито едно казино, което е регистрирано в Gamstop. След като се регистрирате за този период, при никакви обстоятелства не можете да се оттеглите от него. Ако се опитате да се регистрирате в някое от казината, те автоматично ще ви забранят. Ако помолите gamstop да ви отстрани, те определено ще кажат не при всички обстоятелства. Дори след изтичането на 5-те години. Тези казина са изключително неохотни да регистрират тези играчи от страх да не бъдат видени, че насърчават проблемните комарджии и получават огромни глоби. Впоследствие всички лицензи за казино, регистрирани в Обединеното кралство, се предоставят при условие, че отговарят на всички критерии на Gamstops и впоследствие стават членове на тях.

Суровата реалност е. Пристрастените търсят сайтове, които не са Gamstop, където има огромно количество крадци, готови да се възползват от тях и никога да не изплатят, дори ако спечелите. Те пишат свои собствени отзиви с оценка 5* в мрежата, за да ги насърчат да се присъединят. Те предлагат огромни бонуси от 600% депозит, за да ги хванат в капан. Реалността е, че повечето комарджии, които го правят за забавление, осъзнават, че възможността за печалба, когато играта често е 50x+, е лудост. Ако търсите в Google „non gamstop sites no deposit bounus", ще видите набор от тези същества. Ако отидете в тъмната мрежа, всъщност можете да закупите тези сайтове. Затова обикновено се придържам към сайтове в Обединеното кралство, тъй като знам, че съм в относителна безопасност. Крипто сайтовете, които съм използвал, са добри и имат по-голям набор от игри. Въпреки че понякога са безскрупулни и не показват никаква отчетност. bC.games беше един. Fortunejack се отнася добре с мен. Но при търсенето си ще намерите много като превъзходен залог. Играх 50 безплатни завъртания без обмен на пари и спечелих £127. Извиняваха се след извинение и ме забраниха от сайта. Така че просто не ги играя. Моят съвет към всеки, който ги използва, е плащане чрез виза. Ако те откажат да платят в рамките на един ден с доказателство, обадете се на оператора на вашата карта и им кажете, че сте били измамен и обикновено ще получите възстановяване. При условие че кажете, че не разпознавате транзакцията. Superb.bet или superb1.bet.bet не се регистрира във вашето банково приложение като superb.bet или някое от неговите дъщерни дружества, идва под името на измамници. Така че докладвайте.

Trustpilot стават много стриктни в прегледите си, отказаха няколко от моите. Точно както вашите рецензии изискват известна степен на легитимност, както предположих, че ще бъде от bc.games; оспорвано обилно като липса на доказателства, които е невъзможно да бъдат получени.

Честно казано, опасявам се, че сте прав. Избягването на Gamstop води играчите до много по-лоши места, отколкото иначе биха избегнали.

Благодарен съм за усилията, които положихте в това.

Тъй като имате много повече опит с тази тема, позволете ми само да кажа, че много ценя другите приноси.