Госпожо, не ми дадохте никакъв отговор на въпроса ми относно решаването на жалбата ми. Това е много прост въпрос .
Просто искам ясен отговор: този сайт предпазва ли от пристрастяване? Трябва директно да обвинявате сайта, защото е опасен за играчите. Поисках поддръжка за отговорна игра, но сайтът не предоставя защита.
Когато споменах доказателствата, че на 27 април 2024 г. поисках поддръжка за отговорна игра, поисках да бъда изключен от раздела за казино игри, но те отказаха. Когато поисках малки лимити за депозит, те казаха, че не са налични. Освен това поисках малки лимити за залагане и те отказаха със „съжалявам". Дори поисках малки лимити за залози в игрите и те отново отказаха.
gcb Член 8 Регистрация на играч
1. Играчът трябва да се регистрира за акаунт на играч и трябва да влезе в акаунта, преди да играе дистанционни хазартни игри за пари или пари.
2. В случай че лицензополучателят използва платежни посредници за транзакции на играчи, посредниците трябва да бъдат регистрирани, проверени и всички транзакции трябва да бъдат записани в разпознаваема сметка. GCB може да поиска пълно разкриване на споразумението между лицензополучателя и неговите посредници.
3. Играчите трябва да получат възможност за самоизключване за минимум шест месеца и да посочат границите на хазартното си поведение по отношение на:
а. максималния период от време на ден, седмица или месец, на който играч може да бъде разрешен достъп до интерфейса на играча;
b. максималните дневни, седмични или месечни суми пари, които да бъдат депозирани в сметката на играча; и
c. максималните дневни, седмични или месечни суми пари, които да харчите през акаунта на играча.
Лицензополучателите трябва да позволят на играчите да могат да задават брутни или нетни максимални суми и трябва да посочат как бонусите и безплатните залози ще бъдат третирани при изчисляването на тази сума.
Ако поискам помощ от сайт за хазартни игри и те не предоставят минималните изисквания за защита, казвайки, че „не е наличен", тогава кой носи отговорността сега? В жалбата, която отхвърлихте, защо пренебрегнахте предписанията на органа, при положение, че сайтът е този, който нарушава законите?
=
Madam, you have not provided me with any answer to my question regarding the resolution of my complaint. It is a very simple question.
I just want a clear answer: does this site protect against addiction ? You should directly blame the site because it’s dangerous for players. I asked for responsible gaming support, but the site does not provide protection.
When I mentioned the evidence that on April 27, 2024, I requested responsible gaming support, I asked to be excluded from the casino games section, but they refused. When I requested small deposit limits, they said it wasn’t available. I also asked for small betting limits, and they declined with "sorry." I even requested small bet limits within games, and they refused again.
gcb Article 8 Player registration
1. A player must register for a player account and must log into the account before playing remote games of chance for money or money’s worth.
2. In case the licensee uses payment intermediaries for player transactions, the intermediaries must be registered, verified and all transactions must be recorded in an identifiable account. The GCB may ask for full disclosure of the agreement between the licensee and its intermediaries.
3. Players must be given the opportunity for self-exclusion for a minimum of six months and to indicate the limits of their gambling behavior in terms of:
a. the maximum amount of time per day, week or month a player can be allowed access to the player interface;
b. the maximum daily, weekly or monthly amounts of money to be deposited into the player account; and
c. the maximum daily, weekly or monthly amounts of money to spend through the player account.
Licensees must allow players to be able to set gross or net maximum amounts and must indicate how bonuses and free bets will be treated in calculating that sum.
If I request assistance from a gambling site and they do not provide the minimum protection requirements, saying it is "not available," then who bears the responsibility now? In the complaint that you rejected, why did you ignore the regulations of the authority, given that it is the site that violated the laws?
=
Редактиран от автора преди 1 месец
Автоматичен превод: