ДОБРЕ ОБМИСЛЕНА ИЗМАМА НА BETMASTER (страница 2)

Вече теглих чрез SPEI, но сега ми казва, че чрез SPEI имам само 17 цента и картата ми не позволява теглене, дори направих още едно презареждане на минималната сума и те премахнаха бутона за теглене от SPEI, а те са с истински пари, без бонуси.

Все още не ми позволяват да тегля и изпратих заявка за прехвърляне на средствата ми към сметката SPEI. Те ме помолиха за информация и аз я изпратих, но след това се появиха още две такси от по 100 песос 😕

И не ми дадоха никакви обяснения, защото направих всичко своевременно.

Те дори няма да го направят. Сваляха все повече и повече. Съжалявам, когато видим кой ги е подкрепял, за да привлекат клиенти. Има страници, където реалността вече е отразена, като например trusploi. След като им изпратих проучването си, те се захванаха за работа и вече намалиха оценката на 3.

Малко по малко, виждаме кой извършва измами благодарение на тези, които се грижат за потребителите и щателно разследват мръсните практики на тези страници.

Считай го за загубено, приятелю. По-добре е да публикуваш как си бил ограбен във всички възможни форуми. Кажи на банката си, че си бил измамен, покажи доказателства ѝ и изпрати жалба по имейл до Segob, за да могат да разследват, защото има много от нас, които са били измамени.

Какво имаш предвид, като казваш, че се появиха още две такси от по 100 песос?

Всъщност не разбирам това.

Моля, уведомете ни кога точно сте поискали тегленето. Трябваше ли да преминете и през процеса на верификация или не беше необходимо?

Ако смятате, че не успявате, моля, подайте жалбата си и нашият екип ще направи всичко възможно, за да ви помогне.

Безполезно е да се защитава незащитимото - оценка 9 с рецензия, която казва, че няма оплаквания, когато има 500 оплаквания от различни потребители... Къде е обективността на форумите да защитават потребителите... в това, което таксуват за препоръки?

Здравей, Дани,

Търсите ли още един кръг от предишните ни дискусии? Добре. Обзалагам се, че някой с вашия опит може да си спомни, че броят на подадените оплаквания едва ли може да бъде толкова важен, колкото колко от тях са доказали неправомерните действия на казиното.

Вярвам, че има смисъл, но изглежда отново сте го забравили. „Прегледът" също не се отнася до броя на оплакванията, а по-скоро до размера на несправедливо задържаните печалби. Малък детайл с голямо влияние върху логиката, предполагам. Е, няма проблем. С удоволствие ще ви помогна, когато пожелаете.

Само да ти напомня за ситуацията - оплакването ти 👈

Съчувствам ти, но фактите трябва да се описват като факти.

Реалността е, че оплакването ми е в съответствие с повечето от другите оплаквания, че е невъзможно да се затварят очи за очевидните прилики между всички тях, че повечето са затворени, защото са отговорни за изтощаването на играчите, така че те да изберат да се откажат и следователно да останат нерешени, и че други високо реномирани сайтове като trusploit вече са понижили рейтинга на това казино с повече от една точка през настоящия период, след като обясниха моята ситуация и тази на други играчи като мен... сега реалността на 9-те, които имат тук, не съвпада много с всичко това.

Ако можеш да докажеш нещо от това с конкретни подробности или оплаквания, можем да поговорим. Публикацията ти обаче изглежда като обобщение в подкрепа на мнението ти. Разбирам; това е доста често срещано. Прав си в този момент.

Въпреки че разбирам, че не сте съгласни с това как е завършила жалбата ви, бих се поколебал да поема отговорността да говоря от името на другите. Просто казвам.

Иска ми се да можехме да ви помогнем, но не успяхме. Според мен, това все още е така и тук.

И няма много смисъл да продължаваме да обсъждаме въпроса, тъй като единственият тук, който имаше право да отговори, когато поиска, след като случаят беше приключен, беше казиното. Беше ми отказано, когато исках да отговоря веднага. Мислех, че потребителите могат да го направят, но определено няма много обективност, тъй като от една страна те получават комисионни от тях, а не от играчите. Има списък, в който ясно се вижда кои страници плащат за препоръчани хора и тъй като един от тях е гуру, медиацията губи много от своята обективност, тъй като е налице печалба. И независимо дали това е така или не, въпросът е, че с това се създава конфликт на интереси в медиацията. В крайна сметка казиното е намалило доверието си, ако има все повече оплаквания и малко по малко ще се очертае една обща реалност.

Това винаги е едно и също; играчите, които не са съгласни, трябва да предложат гледната точка на афилиацията, без дори да знаят как работи тя. Съгласен съм, че тъй като не сте постигнали никакъв напредък към обективност, няма смисъл да продължаваме тази дискусия.

Въпреки това, бих искал с удоволствие да ви помоля да не налагате нови играчи с проблеми на вашата позиция. Това не е честно спрямо останалите. Имаме същата цел, но обезкуражаването на играчите да сътрудничат с нас чрез постоянни атаки срещу нашия индекс за честност или безопасност, или каквото и да е друго, само ще обезкуражи другите да се оплакват. Моля, помислете за това.

Разбирам, че не сте съгласни, че жалбата ви е била приключена като неоснователна, но, моля, оставете другите да решат сами. Те знаят какво искат да направят.

Бъдете здрави, моля ви.

И да, разбира се, имам всички доказателства за това, което казвам. Беше разследвано кои страници начисляват такси за препратки, банковото дело, агенциите, които използват за пренасочване на трафик със съмнителна репутация, бяха разговаряни. Всички тези доказателства бяха изпратени до поддръжката на Trusploit и до медиатора на Guru Casino. Не беше получен отговор от Trusploit, ако изобщо имаше такъв, и имаше ясна промяна в рейтинга, толкова очевидна, че казиното вече премахна Trusploit от долната си част, защото 3.4 вече не е толкова вероятно, колкото 4.2, което имаше. Също така е добре да се спомене, че Casino.org много преди да започна с оплакването си, вече предупредих потребителите, че това е непрепоръчително казино.

И не оказвам натиск върху никой от играчите. Те се оплакват. Не ги оказвам натиск. Просто ги каня да не си губят времето и да потърсят реално и по-ефективно решение, за да си възстановят парите, защото очевидно ценно време се губи в чакане казиното да благоволи да отговори на оплакванията им... когато по-добре биха могли да се оплачат директно на платежните шлюзове и банките, за да си възстановят средствата.

Говорех за „Реалността е, че оплакването ми е в съответствие с повечето от другите оплаквания, че е невъзможно да се затварят очи за очевидните прилики между всички тях, че повечето са затворени, защото са отговорни за изтощаването на играчите, така че те да изберат да се откажат и следователно да останат нерешени, и че други високо реномирани сайтове като trusploit вече са понижили рейтинга на това казино".

Между другото, Trustpilot не прави рецензии; това е просто колекция от недоказани потребителски отзиви, написани от други потребители. Доста често те приемат рецензии, в които се казва, че Casino Guru е най-лошото казино в света, защото не плащаме. 🙂 Просто го казвам, защото това е още един пропуснат детайл.

Не говорех за личните ви проучвания или търсения към партньори, а за общите ви оценки за опита на другите, публикувани чрез оплакванията или публикациите.

Точно така, ти ги отблъскваш. Наистина ли трябва да казвам, че това е в пълно противоречие с това, което току-що каза?

Моля те, помисли повече за останалите, това е всичко.