Коста Рика като лицензиращ орган

Здравейте всички в Casino.Guru. - трябва да спрете да изброявате Коста Рика като лицензиращ орган. ТОВА Е ЛИЦЕНЗ ЗА ОБРАБОТКА НА ДАННИ - ОНЛАЙН ХАЗАРЪТ Е НЕЗАКОНЕН В КОСТА РИКА.

Маркирайте всички тези казина като „работещи без лиценз".

Реф.: https://slotegrator.pro/analytical_articles/obtaining-a-gaming-license-in-costa-rica-in-2022/

Здравейте,

Преместих публикацията ви тук, за да поддържам форума чист.

Мисля, че смесвате две неща, така че ще се опитам да обясня:

Онлайн хазартът може да не е законен в Коста Рика (но не мисля, че това е правилно), но това не означава, че тази местна компания не може да предостави лицензиращия орган за онлайн казина. Казината, лицензирани от този регулатор, могат да работят другаде и да приемат играчи от други страни, но не и играчи от Коста Рика.

Както и да е, трябва да прочетете статията по-внимателно:

„Що се отнася до онлайн хазарта, историята е малко по-различна. Според сегашното тълкуване на закона, онлайн хазартът се извършва там, където транзакциите между играч и оператори се обработват, а не там, където е базиран операторът. Това означава, че докато е При възможност за получаване на лиценз за хазарт, правителството толерира дейността на онлайн хазартни фирми, базирани в страната, стига транзакциите им не се обработват от местни банки и те не предлагат услугите си на жителите на Коста Рика."

Не е незаконно да управляваш онлайн казино и да приемаш играчи от Коста Рика, доколкото разбирам.

Както и да е, благодаря за вашата предпазливост.

Добре нека обясня. Първо, очевидно НЕ ПРОЧЕТЕ СТАТИЯТА ЗАЩИТНО.

Цитат 1: Тъй като няма лиценз за онлайн хазарт, повечето оператори в Коста Рика придобиват лиценз за обработка на данни и работят под прикритието на кол центрове.

Операторите трябва да се регистрират в Министерството на търговията, индустрията и икономиката на Коста Рика и да кандидатстват за лиценз за обработка на данни в общината, където е установен техният бизнес (изисква се физическо присъствие). Тъй като тези лицензи се издават от общини — регионални правителства — а не от централен орган по хазарта, изискванията за получаване на такъв може да варират в зависимост от местоположението.

НЯМАТ ЛИЦЕНЗИОН. Те могат да оперират с ЦЕНТЪР ЗА КОЛИЧЕСТВО И ДА ОБРАБАТ ЧУВСТВИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ. ПРЕДСТАВЯТ се, че са КОЛЦЕНТЪР.

Цитат 2: Освен това, тъй като в страната липсва както регулаторна рамка, така и надзорен орган, операторите не са обект на ограниченията за маркетинг и отговорен хазарт, които се прилагат в повечето други места. Важно е да се отбележи, че разпоредбите за борба с изпирането на пари, от друга страна, се прилагат.

ПРАВИТЕЛСТВОТО НЕ РЕГУЛИРА ОНЛАЙН КАЗИНА. АКО СЕ ОТКРАДНАТ ПАРИ НЕ СЕ ВЪРЗВАТ В БЕЛИ. ТЕ СА КОЛ ЦЕНТЪР. ТЕ НЕ СА КАЗИНО.

За бога, трябва да спрете фалшиво да изброявате Коста Рика като лицензиращ орган. Ако нещо се обърка, няма правителствен отдел с юрисдикция, освен ако казиното не извърши кражба на самоличност, защото има лиценз за съхранение и обработка на лична и чувствителна информация от съответната правителствена община на Коста Рика.

Разбираш ли това.

Те имат лиценз да обработват и съхраняват лична и чувствителна информация като номера на карти, данни за банкови сметки, пари (процес), идентификационна и идентифицираща информация.

Коста Рика не регулира онлайн хазарта, тъй като е незаконен. Личните залагания (места) обаче са законни - но това се регулира от отделен орган и НЕ е лиценз за обработка на данни.

Не казвам, че съм прав, но имам различно мнение 🙂, затова препратих вашите съобщения + статията до нашия екип по репутация и данни. Както и да е, мисля, че не е моето място да обсъждам тази тема.

Ако има някакъв проблем, тези момчета ще го намерят и ще коригират всяка информация, ако е необходимо.

Благодаря ви за загрижеността, аз или някой от съответните екипи ще се свържем с вас с отговора.

Здравей mrlazzaj.

В момента работим върху подобрения, които ще ни позволят да показваме много повече информация за лиценза и как да подадем жалба в случай на проблеми.

По принцип сте прав и ние ще направим правилната промяна, след като новата система е онлайн (не би трябвало да отнеме толкова време, тъй като вече е в процес на разработка)

Оценявам го.

Не казвам да маркирате казината в черен списък, просто да маркирате тези, които оперират само в Коста Рика, като работещи без лиценз.

Технически те не са законни във всички юрисдикции, тъй като повечето от тях ще изискват реномиран специфичен лиценз за хазарт.

Не бързайте, но ви благодаря, че направихте промените.

здрасти

имам някои проблеми с eod code Srl, за който на уебсайта им пише лиценз за хазарт в Коста Рика. Тяхната марка Spinsino също не е в casinoguru. Къде трябва да получа информация за техния лиценз, за ​​да подам жалбата си. Този лиценз за споделяне на казино с

megadice

монети

kritpy

luckyblock и др. Моля, актуализирайте подробностите за лиценза за тези марки.

Бихте ли били по-конкретни, моля, и ни кажете за кое казино пишете тук, че искате да подадете жалба?

Освен това, ако искате нашият екип за данни да добави или дори да промени нещо в прегледа на някое казино на нашия уебсайт, моля, използвайте този раздел, който може да се намери в долната част на всеки преглед, за да ги информирате за това:



Здравейте, мисля, че е добре да повдигнем тази тема. Объркването е голямо за читателите, според мен не трябва да се посочва и лиценз, а само местоположението на регистрация на компанията (например https://casino.guru/true-luck-casino-review ). Може би е хубаво да се подчертае разликата.

Това едва ли е правна рамка за компанията, не и за играчите. Какво е най-новото ви мнение по въпроса?

Здравей!

Може би не съм разбрал напълно. Разбира се, казвате ли, че True Luck Casino е единственото, лицензирано по лиценза на Коста Рика?

Има много други, но имам няколко прозрения за възхода на Коста Рика/AOFA/Коморските острови/Анжуан като доставчик на лицензи. Възходът им като доставчик на лицензи започна, когато Кюрасао обяви новата система и времевата празнина. Правителството потвърди крайния срок за системата за подлицензиране, така че беше предвидимо операторите да търсят лесни за използване алтернативи за лицензиране, докато не влезе в сила новата система за лицензиране на Кюрасао.

Не всеки оператор искаше да бъде считан за нелицензиран, така че лесно премина към Коста Рика. Справедливо е да се каже, че качеството му, според мен, отразява целта. В много аспекти той все още е просто списък - нищо повече, поне за мен.

Не, имам предвид, че тъй като Коста Рика не предоставя правна рамка за това, този „костарикански лиценз" е просто място за регистрация на компания, както всяко друго, най-много само за прилагане на политики срещу прането на пари за хазартни бизнеси.

За разлика от другите истински лицензи, които технически всички предоставят ясни правила за защита на играчите и т.н... (дори и изключително хлабави, разбира се, например Анжуанският за Коморските острови)

Това е моето разбиране за нещата, но може би греша

Аха! Да, сега разбирам. Считам го за част от гореспоменатата група, която се появи като страничен вариант или отговор на действията на Кюрасао. Съгласен съм, че качеството му не е чак толкова бляскаво. Правите основателна забележка за неговата уникалност в отговорния хазарт; почти пълното отсъствие на тази област значително опростява процеса на получаване на лиценз с минимални усилия или разходи. Моето мнение 🙂

Здравей, мрлазай,

Благодаря за разяснението — сега разбирам по-ясно какво имаш предвид. Прав си, че Коста Рика не издава лицензи за хазарт и тези оператори технически са регистрирани само като центрове за обработка на данни. Наричането им „лицензирани" казина определено може да бъде подвеждащо. Ще бъда по-точен в бъдещи препратки.

https://finlaw.in/online-gaming-legal-consulting

Дори започваме да прилагаме това и на нашия уебсайт и всички казина в Коста Рика ще бъдат показвани като казина без лиценз, така че всички да са наясно.