Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 49)

Не, както казах, получих същия отговор 😂 и след няколко имейла и обаждания ми беше обяснено и ми казаха, че стандартните отговори, които отиват на всички клиенти, винаги се изпращат автоматично. Но те вече не бяха актуални и правилни, защото Малта току-що въведе този нов закон.

В момента също ми казват, че една екзекуция отнема средно 2 години и някой вярва ли в това?

Ето защо исках да попитам дали ВИЕ вече сте на страната на електронния съд или имате заглавие за изпълнение?

Първите обжалвания ще бъдат решени през януари

Така че приятна вечер.

Дори и да ви отнеме повече време, винаги помнете, че вие сте били и сте пионерите, че подобни преценки могат да възникнат с течение на времето, защото сте останали верни на линията си.

Много поздрави от Германия

GL

Коя адвокатска кантора?

GL

А, да, имаше нещо😅

Пич, някои от тези казина вече са получили лицензи в Германия, въпреки че пренебрегват всички съдебни решения и не плащат, очевидно на отговорните германски власти не им пука колко са надеждни или просто вземат друго дъщерно дружество...и съдиите в Малта трябва да решат по този начин, защото корумпираното малтийско правителство е приело незаконен закон на ЕС, според който те не могат да решат друго.

Трябва и ще работи в наша полза! Но си прав! MrGreen си е MrGreen, единственият проблем е, че MrGreen Германия има друг оператор от MrGreen Австрия, доколкото забелязах в клипа от G&L!

Да, разбрахте погрешно това, той просто казва, че през януари ще бъде взето решение дали те ще представят това на Съда на ЕС дали този нов закон е в съответствие с ЕС. Това не е резултат и всеки може да гадае колко време ще продължи пред Съда на ЕО. Още повече, че те очевидно са единствената ООД по всяко време. затвори се и продължи с някой друг...

Така че не мога да се намеря на страницата, трудно ми е да я прегледам...

Здравейте всички,

Чета тихо от месеци, но този месец имам съдебно заседание срещу Betway. Въпросът ми е: някой има ли опит с Betway?

В крайна сметка операторите нямат значение, защото има компании майки. И тогава се залепват. Така беше и при мен преди три години, когато всичко започна в Германия. В моя случай това беше голяма фирма, която представляваше три еднакви номера и малко преди съдебното заседание операторът се смени, но компанията майка си остана същата. Така че тук в Германия всички са платили досега, защото Германия е най-големият пазар в Европа и защото не искат да се забъркват с надзорния орган. Германските власти внимателно следят как се държат операторите в други страни, които имат лиценз тук в Германия, за да видят дали изпълняват задълженията си. Разликата с Австрия е проста, пазарът е просто твърде малък и австрийският монопол остава на място без шанс за лиценз. Ето защо всички казина си казват, че могат да ни направят и да забавят всичко.

И това със съдиите не е правилно, защото съдиите са независими, както тук, и трябва да се придържат към закона, който ЕС е решил. Тук в Германия вече нищо не се спира или отхвърля, защото правната ситуация е ясна, в случая европейската. Защо съдиите в Малта решават така, не е ясно. Нямате право да блокирате европейските съдебни решения за изпълнение. Това, което правителството на Малта въведе като закон, е без значение.

Съдът на ЕО пояснява допълнително, че в контекста на молба за спиране на изпълнително производство, съдилищата и органите на изпълняващата държава-членка нямат право да разглеждат решение, постановено в държавата-членка по произход по неоспорено вземане или неговото потвърждаване като европейско изпълнително основание. Когато разглеждат такова искане за спиране, за да определят наличието на изключителни обстоятелства, тези съдилища или органи ще трябва да се ограничат до преценка на интересите на кредитора при незабавно изпълнение и противоречивите интереси на длъжника. И накрая, Съдът на Европейските общности посочва, че ако изпълняемостта на решение, потвърдено като европейско изпълнително основание, е била спряна в държавата членка по произход, националният съд на изпълняващата държава членка трябва да гарантира, че производството е спряно.

относно Съда на ЕО, решение от 16 февруари 2023 г. - C-393/21

Редакционен екип beck-aktuell, 17 февруари 2023 г.

Свързани връзки

По темата в интернет

Пълният текст на решението на Съда на ЕС можете да намерите на уебсайта на Съда.

От базата данни beck-online

Генерален адвокат на Съда на ЕС, Съдебно сътрудничество по граждански дела, Регламент (ЕО) № 805/2004, Европейско изпълнително основание за безспорни искове, Спиране на изпълнението на решение, потвърдено като европейско изпълнително основание, Изисквания, Извънредни обстоятелства, BeckRS 2022, 28046

Контакт

редакция

Обслужване на клиенти

Законни

отпечатък

защита на данни

обслужване

Бюлетин

Медийно обслужване

кариера

Последвай ни

Състояние

Почти всичко, което казвате тук, е просто грешно

Вече има множество съдебни решения, според които компаниите майки не носят отговорност, ако бяха отговорни, не би трябвало да разчитат на малтийски изпълнителни производства....и точно защото компаниите майки не носят отговорност, някои сега се опитват да предявят лични отговорност от управляващите директори. Но дори и да ви се размине, активите на компаниите майки остават недокоснати и можете да видите дали можете да грабнете частните активи на управляващите директори, които също са базирани в други страни от ЕС, което вероятно е дори по-безнадеждно, отколкото в Малта ....

Аха, това е само информация от адвоката ми и присъда от Eugh и т.н. Е, тогава трябва да поумнеш.

В момента все още ли сте в текущо производство?

здравей

Колко време всъщност отнема на OLG да разгледа обжалването?

4 седмици или така

Добре,...бързо. Благодаря