ФорумКазинаИзпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно

Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 29)

преди 2 години от marketingskislo
|
228030 преглеждания 1990 отговора |
|
1...28 29 30...100
Добавете пост
max888
преди 1 година

Тъй като LeoVegas се споменава там, смятам, че имам какво да кажа за него, тъй като работех в казиното. Не съм сигурен за настоящата ситуация, но LeoVegas беше страхотно, честно и учтиво казино, пълно с страхотни професионалисти.

Ако битката на тези двама адвокати е успешна, немските и австрийските играчи могат да загубят достъп до много прилични казина завинаги. Същото се случи и в Чехия, но това беше доста малък пазар за казината, така че те просто се отказаха и спряха да приемат играчи от страната. Чувствам, че Германия и Австрия са по-важни пазари за тях, така че ще се борят.

Винаги гледам на това от гледна точка на играчите. Играчите винаги трябва да имат свободата на избор. Не ми харесва идеята да се принуждават немски играчи да играят в казина с по-нисък RTP, ограничения, които правителството им поставя (без автоматично завъртане, правило 5s+ на завъртане, максимален депозит на месец, макс. залог и т.н.).

Те трябва да се съсредоточат повече върху наказването на казина, които доброволно злоупотребяват с уязвими играчи и да се опитат да получат колкото могат повече от тях, въпреки че знаят за проблемите им с хазарта. Това са играчите, които се нуждаят от защитата на правителството. Не някой, който печели 20 хиляди евро на месец, който е принуден да залага същите малки залози като някой, който може би печели 10 пъти по-малко.

Автоматичен превод:
Daniel
преди 1 година

Ако казината платят всичките си дългове, те биха имали по-голям шанс да не загубят германския пазар, но не го правят! Що се отнася до мен, хазартът може да бъде забранен в целия свят!

Автоматичен превод:
Daniel
преди 1 година

Виждам същото като max888!

И в Австрия не получават лицензи.

И аз също бих подписал световна забрана!

Автоматичен превод:
преди 1 година

какво всъщност е, когато някой продължи да играе с друг доставчик Б, след като заведе дело срещу доставчик А, защото пристрастяването се увеличава? Ще излезе ли в съда или ответникът може да го докаже / могат ли казината незаконно да обменят такава информация помежду си?

един адвокат веднъж ми каза, че определено не трябва да играете повече със същия доставчик, но ако няма друг вариант, поне с друг.

Автоматичен превод:
gamble90
преди 1 година

здрасти

доставчиците a и b имат ли едно и също LTD?

тогава ще е проблем. Иначе не. Данните няма да се обменят.

Автоматичен превод:
Judgement
преди 1 година

Хей,

под "ООД" ли имаш предвид, същата фирма ли стои зад него? не, това са напълно различни общества. казината нямат нищо общо едно с друго официално.

един финансист на съдебни спорове веднъж ми каза, че всички са свързани в мрежа и ще обменят идеи. но просто се чудя как трябва да стане това, защото тогава данните ще бъдат получени незаконно?!

и ответникът "предполага", че ищецът вероятно все още играе в казина. но без никакви "доказателства" и т.н.

Редактиран от автора преди 1 година
Автоматичен превод:
преди 1 година

Всички онлайн казина са престъпници. Правиш каквото искаш. Минипулация ограничени печалби теглите изплащане винаги губите.....

За съжаление го разбрах твърде късно.

Автоматичен превод:
Daniel
преди 1 година

Напълно си прав.

Тези измамници трябва да бъдат наказани с цялата си строгост. Но германската държава прави пари от това и затова няма да го забранят.

Така че измамата може да продължи безкрайно. Срам.

Автоматичен превод:
преди 1 година

Имате ли нещо ново относно Jokerstars? изпълнително производство?

Какво мислят вашите PF?


Автоматичен превод:
gtaonlinezocken
преди 1 година

Според моя адвокат има положително развитие в екзекуциите в Грийн, което според адвоката косвено е натоварило и останалите казина. Разбира се, че нямам точна информация! Вие също сте получили парите си от Грийн, което отново потвърждава изявлението на моя адвокат

Автоматичен превод:
преди 1 година

Нямам какво ново да кажа за моето дело, което все още се изпълнява в Малта.


Адвокатите от Малта по-долу отнемат 1 месец, за да отговорят на имейл.

Но едно изпълнение отнема средно 2 години.

Вече има първи съдебни дела срещу управляващите директори на Green.

За нас това означава да чакаме и да пием чай, за съжаление не получих информация, че Грийн е готов да плати или ще плати.

Ще ви уведомя, ако има новини.

Автоматичен превод:
преди 1 година

Изявление на GGL относно законопроект № 55 / Малта


https://www.gluecksspiel-behoerde.de/de/news/288-stellungnahme-der-ggl-zum-bill-no-55-malta


как ще тълкувате обяснението? Струва ми се, че властта иска да реагира само за всеки отделен случай. Значи само случаи от издаването на лиценза?


Това изречение ме подозира :-(


Защитният щит, предвиден от Малта, се отнася изключително за граждански искове от играчи, за изпълнението на които GGL не носи отговорност.


Но тогава това изречение, което ме кара да се чувствам малко положително:


До каква степен разчитането на хазартния оператор на „Законопроект № 55" в граждански дела може да повлияе и на надеждността на хазартното законодателство остава въпрос на съответния отделен случай.

Редактиран от автора преди 1 година
Автоматичен превод:
kotek1979
преди 1 година

Трудно мога да преценя. Но мисля, че това е доста лошо за всички нас. Може да отнеме много време.

Вече не вярвам в това. Жалко

Автоматичен превод:
gtaonlinezocken
преди 1 година

хах какво общо има това с теб, това се отнася за Германия и тези, които живеят в Германия. За австрийците няма значение, при нас вече може и да съдиш ръководството. Австрийските съдилища застават зад ищеца и се грижат да получим парите си възможно най-скоро.

Автоматичен превод:
alipirhan
преди 1 година

Трябва да устоя за момент 😉

НИКОЙ не следи да си вземем парите БЪРЗО... както можете да прочетете тук, можете да получите парите по-бързо със запори... никой от адвокатите не го прави...

КОЙ адвокат ще съди GF или още по-добре бивш GF на фирма, която вече не съществува?...

Лично аз също вярвам, че ще минат ГОДИНИ преди да се случи нещо тук.

Записах си час за януари 2025 г., за да попитам моя адвокат😉🙁

Автоматичен превод:
justus99
преди 1 година

В момента съм в много близък контакт с PF, който е мой стар приятел.

Доскоро не можехте да съдите ръководството, а сега Върховният съд даде зелена светлина да съдите ръководството. Първите дела вече се водят.

И аз не мога да го разбера и вярвам, че някои хора екзекутират в Малта от 2 години.

Първите екзекуции се извършват от по-ранни години, преди да е имало екзекуция.

Хората, които трябва да чакат до 2025 г., за да ги екзекутират, са просто недоволни, защото pf иска да изчака 200 модела екзекуции.

Средно едно изпълнение отнема 2 години и никой от нас не е готов.

Можете да съдите ръководството в цяла Европа за частна собственост, MrGreen няма да получава нов мениджър всяка година, никой не прави нещо подобно доброволно.

Има много повече, ако изпълнението не трябва да работи, все още можете да изпълните много неща като MrGreen Google Play и AppStore APP, домейн, управление и т.н.


Освен това ми е трудно да изчакам времето, защото парите може да ми трябват в момента. Но парите така или иначе са изчезнали, ако нещо се върне, ще бъдете щастливи.


И повярвайте ми, PF ще получи парите по всякакъв начин възможно най-бързо.

Има инвеститори зад PF и те виждат как получават парите си 😊

Автоматичен превод:
alipirhan
преди 1 година

Както вече споменах, чакам парите си от пролетта на 2021 г. Аз съм един от образцовите дела. Изпълнението е започнато през 2021 г.! И как сега?

Автоматичен превод:
преди 1 година

Здравейте.


Ако спечеля срещу казино, казиното също трябва да плати съдебните разходи и адвокатските хонорари.

таксата за назначаване се дължи след решението.

Казиното наистина ли трябва да плати за това или аз, като ищец, трябва да платя предварително хонорара на моя адвокат и да получа парите обратно от другата страна?

Автоматичен превод:
преди 1 година

Хей, някой от DE предприемал ли е действия срещу Lapalingo? Готови ли са изобщо да сравняват или да плащат? PM също е възможно


Но те са в белия списък под друго име. Уместно ли е прилагането в най-лошия случай?

Редактиран от автора преди 1 година
Автоматичен превод:
преди 1 година
Автоматичен превод:
1...28 29 30...100
Отидете на страницаот 100 страници

Присъедините се към общността

Трябва да се регистрирате, за да добавите мнение

Регистрирайте се
flash-message-news
Casino Guru Новини – Следете ежедневните новини от хазартната индустрия
Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още
Абонирайте се за нашия бюлетин, за да разбирате за бонуси без депозит, нови слотове и други новини