Измама на казино

На някой друг му е писнало постоянно да бъде измамен от този сайт?

Хей, а кой сайт имаш предвид? Въз основа на вашето оплакване , бих казал, че е за NANOGAMES.IO . 🤷‍♀️

Разбирам, че се ядосвате, но бих искал да ви попитам отново дали казиното държи средства?

Не можах да го намеря в доста дългия ви последен отговор, съжалявам. Вие просто говорите за кражби и измами, но бих казал, че точките за лоялност или чисто бонус парите не са ваши, докато не бъдат напълно преобразувани в реални средства, нали?

Моля, бъдете по-конкретни, за предпочитане чрез жалбата: https://casino.guru/nanogames-io-casino-player-s-account-got-unfairly

Както беше обяснено, всички потенциални награди или „точки за лоялност" не се считат за реални средства, а по-скоро за бонус пари.

Честно казано, тази точка също е валидна:

„Моля, разберете, че не можем да санкционираме казиното за закриване на вашия акаунт. Казината като цяло имат право да ограничават или дори да затварят акаунти на играчи, ако подозират нередовна игра или други съмнителни дейности или без никаква причина."

Освен това, според собствените ни думи: знаете, че САЩ са в черния списък. Знаехте, че работят без лиценз, но продължавахте да се връщате, докато акаунтът ви не беше забранен, а сега го използвате като аргумент защо казиното изглежда като измама. Е, защо продължи да играеш там? Бихте ли се оплаквали, ако акаунтът ви остане отворен?

Съжалявам, не мога да разбера това.

Не. Грешка. Нямах представа, че САЩ са в черния списък, докато СЛЕД забраниха акаунта ми. Също така не знаех, че нямат лиценз до СЛЕД като забраниха акаунта ми. Толкова добър опит да ме накараш да изглеждам като лошия. Научих тези неща, след като направих собствено проучване, след като бях забранен.

Никога не съм участвал в "нередовна игра или съмнителни дейности". Освен това, ако едно казино просто затвори сметките на своите играчи без никаква причина...както прави Nanogames...кой иска да играе там? Никой. Защото това означава, че те изобщо не се интересуват от своите играчи, а са там само за да откраднат средствата им. И Nanogames прави точно това.

Вместо да се опитвате да ме изкарвате лош, защо не обясните защо нямат лиценз? Или защо позволяват на хора в САЩ да играят там... знаейки, че са от САЩ, когато е в черния списък? Това също доказва, че те нарушават собствените си правила и условия. Бихте ли казали, че работят законно?

Бих се обзаложил на пари, че работиш за тях. Защото никой нормален не би подкрепил тези измамници и крадци. Но..докато ги защитавате...може би бихте могли също да обясните защо са били хванати да манипулират рулетка миналата година от един от собствените им играчи и защо са му платили пари, за да мълчи за това....Аз предоставих доказателство от този разговор.

Мисля, че е време ВИЕ да отговорите на много основателните ми въпроси.....

Ще направя всичко възможно - задавайте въпросите.

Както казах, просто не разбирам напълно ситуацията; някои от твоите действия нямаха много смисъл за мен.

Какво ще кажете за това: „Бихте ли се оплакали, ако акаунтът ви остане отворен?"

Вижте, не изпитвам удоволствие от спорове, но звучите сякаш сте в грешния форум - ние не се занимаваме с правни въпроси тук. Всичко е учтиво обяснено в жалбата. Но тук отново изискваш...

Съжалявам, не можем да ви помогнем. Всеки играч е добре дошъл да създаде мнение, защото всички оплаквания остават публично видими - включително вашите 👈👈

Пожелавам ти спокойствие 🙏

Бих ли се оплаквал, ако акаунтът ми остане отворен? Абсолютно. Защото е повече от забележимо, че игрите им се манипулират. Те са били хванати да манипулират своята игра на рулетка И са платили на играча, който ги е хванал, да мълчи за това. Нуждаете се от доказателство? Отидете в Google и напишете „Nanogames manipulating roulette" и целият разговор е там.

Сега...моите въпроси са

1. Смятате ли, че е законно този сайт да работи без лиценз?

2. Мислите ли, че е законно този сайт съзнателно да позволява на играчи от САЩ да играят, когато страната е в черния списък?

3. Смятате ли, че е справедливо това казино да забранява акаунти на играчи И да запазва техния баланс, когато този играч не е нарушил нито едно от техните правила и условия, а само е заявил истината? Това надеждно ли е? Не трябва ли на всички да ни бъде позволено да кажем истината или това вече е грешно?

Очаквам вашите отговори.

Е...изглежда, че не искате да отговорите на много основателните ми въпроси. И така, бих казал, че или A) работите по някакъв начин за Nanogames, или сте добри приятели със собствениците или някой, който управлява измамата на даден сайт. Нуждаете се от още оплаквания от други играчи? И как така вашият преглед на сайта казва, че сте получили -0- отзиви за Nanogames, когато аз лично познавам 8 души, които са бивши играчи, които са оставили отрицателни отзиви за него точно тук, в този сайт?? Къде са тези отзиви... включително моите? Опитвате се да ги скриете, така че прегледът ви за тях да изглежда законен?

Не мисля, че търсенето на нещо в гугъл е най-надеждният източник. Всеки може да дойде и да ти каже подобни неща. И не е възможно да се оцени ситуация като манипулиране на игри въз основа на това да отидете там и да я прочетете. Трябва да има бронирани доказателства за това.

Колкото до въпросите ти, мисля, че Радка вече доста добре ти го обясни. Дали нещо е законно или незаконно не решаваме ние, защото не сме юристи. Факт е, че много казина работят без лиценз и всеки играч сам избира дали да играе в едно или не. Може би е по-добре да направите проучване, преди да отидете някъде да играете.

Що се отнася до забраната на акаунта ви от казиното, както също беше споменато „Казината като цяло имат право да ограничават или дори да затварят акаунти на играчи, ако подозират нередовна игра или други съмнителни дейности или без никаква причина."

Балансът, който споменавате, или всякакви потенциални награди или „точки за лоялност" не се считат за реални средства, а по-скоро за бонус пари.

Мисля, че всичко е ясно обяснено и пак става дума за същото.

Искам също да отбележа, че не работим нон-стоп и тъй като беше уикенд, е хубаво да изчакаме отново работната седмица.

Както и да е, ако работехме с казина, вероятно нямаше да предложим да помогнем на играчите да подадат жалба и да се опитаме да им помогнем.

Що се отнася до потребителските отзиви, освен вашите, няма други отзиви за това казино, така че не знам за какво говорите. Вашият преглед трябваше да изчака, докато жалбата приключи, за да бъде оценена, така че нищо не беше скрито, но това беше нормална процедура, както за всички други играчи.

Надявам се, че сте разбрали какво написах и в бъдеще ще избирате казината по-внимателно и не правете проучването последната стъпка.

Късмет.

Така че сега ще кажете, че разговорът между играча, който е хванал Nanogames да манипулира рулетка, и действителните модове от Nanogames, които могат да бъдат намерени в Google, са фалшиви? Не мисля така. Прочетете ги. Няма нищо неточно в това. Този пълен разговор е бронирано доказателство. Платиха на играча да мълчи за това. Разговорът дойде направо от тяхната платформа. Колко по-надежден може да бъде?

И отново, защо моят преглед на казиното все още не е публикуван? Ти затвори моя случай. Все още не е там, за да го видят хората. Защо ? И защо трябва да "оценявате" рецензията на човек? Това е тяхното лично свидетелство за това, което са преживели. И причината за отзивите е, че те са там, за да могат другите да решат дали това място е някъде, където искат да отидат. Бъди честен. Публикувайте рецензии, независимо колко легитимно смятате, че дадено място е. Не всеки мисли като теб. Позволете на хората да вземат свои собствени решения въз основа на отзиви. Не само въз основа на това, което казвате. Не си им бил лоялен клиент. Бях. За дълго време. Моето мнение има значение.

О, сега ме цензурираш, за да не мога да отговоря?

Току-що изпратих отговор и получих обратно съобщение, че отговорът ми трябва да бъде оценен от вашия администраторски екип. Защо ? И защо все още криете прегледа ми?

Разговорът в Google дойде направо от платформата Nanogames. Това е целият разговор между Nanogames Mods и играча, който ги е хванал да манипулират. Колко по-точно може да бъде?

Защо "оценявате" отзивите? Други разчитат на четене на отзиви, за да могат да вземат решение въз основа на тези отзиви. Вашият опит си беше ваш опит. Бях лоялен играч там дълго време. Моят опит беше много по-различен. Позволете на другите да четат отзиви.

Казвате, че освен моя преглед, никой друг не е влизал за това казино. Може би не тук, но вижте trustpilot. Има много отрицателни отзиви за това казино. Така че бих казал, че моят опит е точен

както можете да видите, това показва, че са получени -0- отзиви за това казино. Това не е вярно. Има 2 прегледа. Но нито един от тях не е публикуван. Защо не позволявате на хората да правят рецензии на вашия сайт? Защо криете отзиви за казина, които очевидно харесвате??

Уважаеми потребител!

Благодаря ви много за загрижеността, но смятам, че сте били информирани толкова много пъти, не бихте ли казали?

Всеки път, когато някое от вашите оплаквания или потребителски отзиви беше отхвърлено, ние ви изпратихме точни обяснения - нека ви напомня:

Вашата неоснователна жалба : „Както споменахме по-рано, няма да продължим с този случай, ако казиното не удържа действителни средства. Всички потенциални награди или бонуси не се класифицират като реални средства в този контекст."

Вашите отхвърлени потребителски рецензии: „Здравейте и ви благодаря за вашия преглед. Тъй като той описва проблем, свързан с вашата жалба от Casino Guru, която току-що беше затворена като неоснователна, аз също отхвърлям този потребителски преглед. Благодаря ви за разбирането."

Когато става въпрос за преглеждане на потребителски отзиви, обзалагам се, че нашите правила си струва да бъдат споменати:

"3.10. Уебсайтът позволява на Потребителите да пишат и публикуват рецензии и оценки на уебсайтове на онлайн казина. Потребителят гарантира, че тези рецензии са правилни и верни, както и представителни за истинско преживяване, което Потребителят е имал с прегледаното онлайн казино. Потребителят е само разрешено да преглежда всяко онлайн казино веднъж. Потребителят няма право да преглежда онлайн казина, с които има лични или професионални отношения. Ние си запазваме правото да премахваме или редактираме всички потребителски отзиви, които не отговарят на тези правила."

Друг начин, по който получавате актуализация - редовно - бяха имейлите. Чели ли сте ги?

Наистина се надявам, че сега разбирате напълно ситуацията, следователно не мога да добавя много.🙏

Здравейте. Изпратих собствен преглед и на това казино, без да подавам жалба. Да видим дали прегледът ми ще бъде публикуван, защото също така знам за 8 други играчи от това казино, които са изпратили отрицателни отзиви за Nanogames на вашия сайт, чиито отзиви също не са публикувани. Изглежда, че умишлено не позволявате на потребителите да пишат отрицателни отзиви за това и други казина, с които очевидно сте свързани. Направих екранна снимка на целия си преглед и ще докладвам на общността на онлайн игрите за вашето очевидно пристрастие, което кара много играчи да губят парите си, защото не позволявате честни отзиви от тези, които имат опит с тези измамни казина...

Точно както разбрах, моят преглед също не е публикуван

Ти си абсолютно прав. Рецензиите се пишат, за да дадат на другите някаква представа за това какво преживяват хората... техния жив опит... така че другите да могат сами да решат дали искат или не да предоставят бизнеса си на определени места. Нито един преглед не трябва да бъде "оценяван" или скрит от потребителите. Погледнете например Trust Pilot, който незабавно публикува потребителски отзиви, независимо какво може да е собственото им мнение. Бих казал, че този сайт е сенчест. Моят преглед също не е публикуван. смх Но е уикенд, така че ще видим дали ще го публикуват след уикенда.

"всички потенциални награди или точки за лоялност не се считат за реални средства, а по-скоро за бонус пари"? Наистина ли ? Е, когато това казино ви присъди бонуси за покачване на ниво, те се дават като NND, които след това можете да изтеглите срещу ПАРИ.....това СА РЕАЛНИ СРЕДСТВА. Тогава не става по-реално.