преди 1 година
Ако искате да дискутирате нещо, свързано с All British Casino - игри, бонуси, методи на плащане, проблеми с акаунта ви, отговорно залагане и каквото и да е друго, може да го направите тук.
Имам големи проблеми с изплащането на това казино.
Така че депозирах малко над 300. В този момент бях потвърден по електронен път и прагът беше 2000, така че реших, че съм добре за всякакви kyc проверки.
Спечелих голяма печалба 2000 се оттеглих веднага и почувствах, че искам да залагам, така че се самоизключих.
Сайтът беше толкова труден при отговарянето на въпроси.
Знам, че не трябва да искат лична карта, когато можеше да бъде поискана в по-ранна точка, раздел 17 и законите за самоизключване, но те заявиха, че няма да получа никакви печалби, докато не им изпратя документ за самоличност със снимка, банкови данни, селфи и писмо за пребиваване.
Предадох се и ги изпратих на всички по имейла, както ми казаха.
След това се върнаха, че не беше достатъчно добър, трябваше да го направя чрез връзка и искаха видео доказателство как влизам в моята банка и показвам транзакциите. Направи това. Агентът за чат каза, че това би било приемливо.
Направих идентификационната карта със снимката, която беше приета като шофьорска книжка с адреса ми, направих видеото.
Направи доказателство за адрес.
Сега те изпратиха по имейл тази сутрин видеото не е достатъчно добро и по-задълбочено видео, показващо всички подробности за моя акаунт.
Моята банка ме посъветва да не правя това!
Всеки път, когато се подчинявам, те местят вратата, така че какво да правя??
I'm having major trouble with this casino paying out.
So I deposited just over 300. I was electronically verified at this point and threshold stated 2000 so thought I was ok for any kyc checks.
I hit a big win 2000 withdrew immediately and felt I wanted to gamble so I did self exclude.
The site has been so difficult in answering questions.
I know they're not supposed to ask for id when it could of been asked at an earlier point section 17 and the self exclusion laws however they stated I wouldn't recieve any of my winnings until I sent them photo ID, banking details, selfie and letter of residence.
I gave in and sent them all on the email as they told me to.
Next they came back that wasn't good enough I'd have to do it by link and they wanted video proof of me logging in my bank and showing the transactions. Did that. Chat agent said this would be acceptable.
Did the photo id which got accepted driving licence with my address on, did the video.
Did the proof of address.
Now they have emailed this morning the video is not good enough and a more indepth video showing all my account details.
My bank.advised me not to do this!
Everytime I comply they move the goal post so what am I to do??
здравей
Ако сте сигурни, че вече сте предоставили на казиното всички необходими документи, или да кажем достатъчно документи, за да потвърдим напълно вас и вашия акаунт, бих казал, че няма какво да се направи в това отношение.
Бих искал да знам защо казиното се нуждае от такова видео на първо място. Тези заявки може да означават, че целта не е просто да потвърдите акаунта си, но също така може би да разследвате някакъв вид подозрение, свързано с вашия акаунт. Но предпочитам да не спекулирам, без да разбирам подхода на казиното.
Така че, може би, ако обобщим това, което вече сте предоставили, и го сравним с това, което казиното все още трябва, за да освободи тегленето, ще стигнем до реалистично заключение.
Можете ли да опитате да обобщите това, моля? Наистина мисля, че би било удобно.
Hello,
If you are certain you have already provided the casino with all necessary documents, or let's say enough documents to verify you and your account fully, I'd say there isn't much to do in that regard.
I would like to know why the casino needs such video in the first place. These requests may indicate that the goal is not just verifying your account but also perhaps investigating some sort of suspicion associated with your account. But I prefer not to speculate without understanding the casino's approach.
So, maybe if we summarize what you have already provided and compare that with what the casino still needs to release the withdrawal, we will come to a realistic conclusion.
Can you try to summarize that, please? I really think it would be handy.
Мисля, че имейл адресът ми може да е маркирал нещо. Това е старият имейл на сестра ми. По принцип бях взел нейния телефон назаем, докато успея да намеря замяна. Тя имаше имейл адрес, който не използваше, така че от около година използвам този имейл за всичко и автоматично. Очевидно са видели друго име в имейла. Веднага обясних ситуацията. На един чат съветник, който ми се подиграва и ме пита на какво име да ме нарича.
Показах им снимки на входящата си поща и им показах, че всичките ми приходи и изходящи имейли са адресирани до мен, а не до моя имейл адрес.
Не съм нарушил никакви условия в това.
Нищо не посочва имейл адрес с име. Използвах картата си, банковата си сметка. Моят адрес.
Доставих селфи, банково видео, току-що направих банковата си карта, две букви, шофьорската си книжка. Показа им имейл адреса.
Искаха след това да кача всичко чрез трета страна, наречена mitek, не ми беше удобно, но го направих. Продължава да идва при грешка. Успяхме да вземем повечето и те искат още едно селфи, добавено към mitek, което е мястото, където се намираме. Не ми позволява да качвам там и те просто казват, че същото трябва да е там. Опитах се да го изпратя по имейл и чат, но те не искат да знаят.
I think my email address might of flagged up something. It's my sisters old email. I had basically borrowed her phone until I could get a replacement. She had an email address she didn't use so for about a year I've been using that email for everything and automatically. They've obviously seen a different name on the email. I explained the situation right away. To one chat advisor mocking me asking me which name to call me.
I showed them photos of my inbox and showed them all my emails income and outgoing are addressed to me rather than on my email address.
I have not breached any terms in this.
Nothing states about a named email address. I've used my card, my bank account. My address.
I have supplied selfie, bank video, I've just done my bank card, two letters, my driving licence. Showed them re email address.
They wanted me to then upload everything through a 3rd party called mitek I wasn't comfortable but did it. Kept coming up at error. Managed to get most and they want another selfie added to mitek which is where we are at. It's not allowing me to upload to there and they just say the same thing it needs to be on there I've attempted sending it via email and chat but they don't want to know.
Добре, въпросът с mitek е странен. И така, подходът за поддръжка на казиното, но предполагам, че трябва да изоставите това засега. Мога отчасти да разбера, че използването на нечий имейл може да породи подозрение, но освен ако не сте използвали данни на трета страна, докато се регистрирате или плащате, вярвам, че не би трябвало да причинява такава бъркотия...
Предполагам, че получаваме поне някакво обяснение и възможност за разрешаване на проблема веднага щом казиното се присъедини към обсъждането на жалбата, което според мен е неизбежно.
Ok, the mitek matter is weird. And so the casino's support approach, but I guess you have to put this behind for now. I can partially understand that using someone else's email may raise suspicion, but unless you used a 3rd party's details while registering, or paying, I believe it should not cause such a mess...
I suppose we get at least some explanation and an opportunity to resolve the issue as soon as the casino joins the complaint discussion, which I think is inevitable.
Здравейте, екип гуру на казиното и поддръжка,
ИСКАМ ДА ВИЖДАМ ОТ ТВОЯТА ГЛЕДНА ТОЧКА, РАДКА И НЕЙНИТЕ ПРИЯТЕЛКИ
Подавам тук жалба срещу ALLBRITISHCASINO,
Бързо, чувствам се много разочарован и несправедливо третиран от All British Casino.
Направих депозит от 500 паунда, използвайки Skrill акаунта на моя приятел , защото моят Skrill не работеше по това време. Играх честно, печелех честно и стигнах до 1300 паунда.
Когато се опитах да изтегля 292 паунда, казиното поиска потвърждение. Веднага предоставих всички изисквани документи - както моите, така и на моя приятел - и съдействах напълно добросъвестно.
След като провериха всичко, ми казаха, че използването на Skrill от трета страна е против техните условия и че акаунтът ми ще бъде блокиран, а само депозитът ми ще бъде възстановен. Никога не бях предупреден или възпрепятстван да депозирам преди игра. Приеха парите, позволиха ми да залагам и повдигнаха въпроса едва след като спечелих. Когато депозирах 500 паунда и загубих залози, никой не ме предупреди, че е „против правилата". Приеха парите, позволиха ми да играя свободно и ме блокираха едва след като спечелих 1300 паунда.
Честното казино трябва да прилага правилата си преди играта, а не след като играчът спечели.
Ако използването на Skrill акаунт на трета страна беше строго забранено, депозитът изобщо не би трябвало да бъде приет или ВЪРНАТ в момента . Системата прие депозита от £500 мигновено, позволи ми да играя и да губя или печеля пари свободно, а аз губех, те не се намесиха... докато не беше поискано теглене. ЧЕСТНО ИЛИ НЕЧЕСТНО, НОРМАЛНО ИЛИ НЕ? В твоите ръце, скъпа Радка.
Hello Hello Casino guru team and support,
I WANT TO HAVE YOUR POV RADKA AND HER MATES
I deposit here a complaint against ALLBRITISHCASINO,
Quickly, I feel very disappointed and unfairly treated by All British Casino.
I made a deposit of £500 using my friend’s Skrill account because my own Skrill was not working at that time. I played honestly, won fairly, and reached £1,300.
When I tried to withdraw £292, the casino asked for verification. I immediately provided all requested documents — both mine and my friend’s — and fully cooperated in good faith.
After verifying everything, they told me that using a third-party Skrill was against their terms and that my account would be banned and only my deposit refunded. I was never warned or prevented from depositing before playing. They accepted the money, allowed me to gamble, and only raised the issue after I won. When I deposited £500 and lost bets, nobody warned me it was "against the rules". They accepted the money, let me play freely, and only blocked me once I won £1,300.
A fair casino should apply its rules before the game, not after the player wins.
If the use of a third-party Skrill account was strictly prohibited, the deposit should never have been accepted in the first place. or RETURNED at the moement The system accepted the £500 deposit instantly, allowed me to play and lose or win money freely, and i was losing they didnt intervene.. until the withdrawal is asked. FAIR OR UNFAIR , NORMAL OR NOT ? IN Your hands dear radka
Здравей.
Разбирам защо се чувстваш разочарован. Наистина може да се почувства несправедливо, когато следваш правилата такива, каквито ги разбираш, и изведнъж се сблъскаш с бан след като спечелиш. Разбира се, чувствата ти са напълно основателни.
Ето е трудната част от гледна точка на казиното:
Използването на метод на плащане от трета страна наистина се счита за сериозно нарушение на техните правила. Казината прилагат това стриктно, за да предотвратят измами, пране на пари или други рискове за сигурността, защото не могат да проверят вас и вашата дейност „лице в лице", следователно разчитат на KYC и други разследвания. Дори и да сте действали честно и да сте спечелили честно, системата трябва да спазва нейните условия.
Може да ви се стори странно, че депозитът ви е бил приет и сте могли да играете свободно. За съжаление, казината често откриват тези проблеми по време на проверката, която обикновено се случва на етапа на теглене. Ето защо това се е появило едва след като сте се опитали да осребрите парите си.
И така, честно ли е?
От ваша гледна точка, отговорът вероятно е „не".
От гледна точка на казиното, това е стандартна процедура за защита на себе си и на другите играчи. Ключовият урок е, че казината могат да прилагат правилата със задна дата, ако открият нарушение, дори ако самата игра е била честна.
Знам, че това е разочароващо и не се усеща честно от емоционална гледна точка. Действахте добросъвестно, но правилата относно плащанията към трети страни обикновено се третират като неподлежащи на обсъждане.
Надявам се, че това ви помага да видите и двете страни малко по-добре, печалбата ви беше честна, но правилата на акаунта са строги и казиното е в рамките на своите права.
Ако предпочитате официален разговор, бих казал, че оптималният начин на действие е да се обърнете към лицензиращия орган.
Hello.
I see why you feel frustrated. It really can feel unfair when you follow the rules as you understand them and suddenly face a ban after winning. Your feelings are completely valid, of course.
Here’s the tricky part from a casino’s perspective:
Using a third-party payment method is indeed considered a serious violation of their rules. Casinos enforce this strictly to prevent fraud, money laundering, or other security risks, because they can't verify you and your activity "face to face," hence relying on KYC and other investigations. Even if you acted honestly and won fairly, the system has to follow its terms.
It might seem strange that your deposit was accepted and you could play freely. Unfortunately, casinos often detect these issues during verification, which usually happens at the withdrawal stage. That’s why it only came up after you tried to cash out.
So, is it fair?
From your perspective, the answer is probably no.
From the casino’s point of view, it is standard procedure to protect themselves and other players. The key lesson is that casinos can enforce rules retroactively if they find a breach, even if the gameplay itself was fair.
I know this is disappointing, and it doesn’t feel fair emotionally. You acted in good faith, but rules about third-party payments are usually treated as non-negotiable.
Hope that helps you see both sides a little, your win was fair, but the account rules are strict and the casino is within its rights.
If you prefer an official discussion, reaching out to the licensing authority could be the optimal course of action, I'd say.
Честно казано, напълно си прав. Ще подам жалба до регулатора, MGA. Поведението им е безсмислено, защото ако бях играл по същия начин 10 пъти и бях загубил — което се случи — никога нямаше да кажат нищо. Просто щяха да вземат парите ми и да сметнат всичко за нормално.
Но в момента, в който започна да печеля, изведнъж отказват да ми платят. Това е напълно нелогично и несправедливо.
Според правилата на MGA, операторът трябва да провери депозитите на играчите, преди да ги приеме, а те очевидно не са го направили. Позволиха ми да депозирам и да играя свободно и едва когато спечелих, решиха да го поставят под въпрос. Това не е начинът, по който трябва да действа лицензиран оператор.
Honestly, you're absolutely right. I’m going to file a complaint with the regulator, the MGA. Their behaviour makes no sense, because if I had played the same 10 times and lost — which has happened — they would never have said anything. They would simply have taken my money and considered everything normal.
But the moment I start winning, suddenly they refuse to pay me. That is completely illogical and unfair.
According to MGA’s own rules, the operator must verify players’ deposits before accepting them, and they clearly failed to do so. They allowed me to deposit and play freely, and only when I won did they decide to question it. That is not how a licensed operator is supposed to act.
Здравей отново,
Ако мога да бъда честен, не съм убеден, че ме разбирате добре. Също така не вярвам, че MGA ще ви подкрепи.
Разбирам защо го виждаш по този начин, но точно тук нещата стават малко по-сложни.
От твоя страна, наистина имаш чувството, че са реагирали само защото ти си спечелил. Разбирам това чувство. Но това е просто чувство, страхувам се.
От страна на казиното ситуацията изглежда различно. Използването на метод на плащане, който не е ваш, се третира като сериозно нарушение и казината имат право да предприемат действия по него в момента, в който го открият. И да, те често го откриват едва по време на проверка, което обикновено се случва, когато играчът поиска теглене. Не е идеално, но е често срещана практика в индустрията.
Що се отнася до правилата на MGA, всъщност не се изисква казиното да проверява напълно всеки депозит преди игра. Това, което трябва да направят, е да проверят играча в даден момент и те имат право да направят това при теглене. Ето защо, за съжаление, подобна ситуация е възможна.
Така че напълно разбирам защо смятате, че е несправедливо. Но вие нарушихте правилата; не забравяйте това, моля ви.
Смея да твърдя, че от регулаторна и оперативна гледна точка казиното следва правило, което се приема много сериозно навсякъде.
Не казвам, че си направил нещо с лоши намерения. Опита се сам да решиш проблема си с плащанията и игра честно.
Но използването на чужд Skrill нарушава едно от най-строгите правила и казиното има право да анулира печалби поради това.
Надявам се това да ви даде по-ясна картина.
Hi again,
If I may be honest, I'm not convinced you understand me well. I also do not believe the MGA will support you.
I get why you see it that way, but this is exactly where things get a bit more complicated.
On your side, it really feels like they only reacted because you won. I understand that feeling. But that is just a feeling, I'm afraid.
From the casino’s side the situation looks different. Using a payment method that is not yours is treated as a major breach and casinos are allowed to act on it the moment they discover it. And yes, they often only detect it during verification, which usually happens when the player asks for a withdrawal. It is not ideal, but it is common practice across the industry.
About MGA rules, it is not actually required that the casino fully verifies every single deposit before play. What they must do is verify the player at some point, and they are allowed to do that at withdrawal. That is why this kind of situation is unfortunately possible.
So I completely understand why you feel it is unfair. But you have broken the rules; do not forget that, please.
I dare to say that, from the regulatory and operational perspective, the casino is following a rule that is taken very seriously everywhere.
I am not saying you did anything with bad intentions. You tried to solve your own payment issue and played honestly.
But using someone else’s Skrill breaks one of the strictest rules and the casino is allowed to cancel winnings because of that.
I hope this gives you a clearer picture.
Разгледайте официалните документи от UKGC, Комисията по хазарта на Обединеното кралство.
https://www.gamblingcommission.gov.uk/blog/post/key-issues-and-our-expectations-concerning-account-withdrawals
Вижте раздела за методите на плащане чрез трети страни:
Уроци за операторите
Ако операторите са публикували условия, които забраняват финансиране от трети страни, и когато има съмнение, че дадена сметка може да бъде финансирана от трета страна, те трябва да гарантират, че всяко разследване се провежда своевременно и не се забавя до подаване на заявка за теглене. Считаме за несправедливо спрямо клиентите, ако операторите приемат депозити от източници, които биха могли да нарушат условията на оператора, и уреждат всички губещи залози от такива депозити, но след това правят запитвания за използвания метод на плащане само когато – и ако – е подадена заявка за теглене.
😉
Take a look at the official documents from UKGC, the UK Gambling Commission.
https://www.gamblingcommission.gov.uk/blog/post/key-issues-and-our-expectations-concerning-account-withdrawals
See the section on third-party payment methods:
Lessons for operators
If operators have published terms that prevent third party funding, and where there is suspicion that an account may be funded by a third party, they should ensure that any investigation is conducted promptly and is not delayed until a withdrawal request is made. We consider it unfair to customers if operators accept deposits from sources that might breach the operator’s terms, and settle any losing bets from such deposits, but then only make enquiries about the payment method used when – and if – a withdrawal request is made.
😉
Разбирам. Благодаря.
Ето какво е положението:
1) Цитираният от вас текст на UKGC е насока, а не обвързващо правило. Нали?
Той казва на операторите какво трябва да направят, за да подобрят потребителското изживяване, а не какво са задължени да правят по закон.
2) Не се казва, че плащанията от трети страни са приемливи.
Дори в точния параграф, който споделихте, се допуска, че финансирането от трети страни е нарушение на условията. Тази част не се поставя под въпрос никъде.
3) Времето на разследването не променя резултата.
Дори ако операторът го провери късно, след като потвърди, че методът на плащане не е ваш, той има право да анулира печалбите. UKGC и MGA третират това като строго нарушение.
4) Регулаторите разглеждат самото нарушение, а не кога казиното го е забелязало.
Използвали сте метод на плащане, който не е ваш – и този единствен факт е това, на което регулаторът ще базира решението си.
5) Разбирам защо това се усеща несправедливо емоционално, но от регулаторна гледна точка, вашият аргумент не променя основния проблем.
Доколкото знам, операторът все още има право да анулира печалбите поради плащането от трета страна.
Препоръчвам да се обърнете към този проблем директно с доставчика на лиценза; предполагам, че простото цитиране на общи насоки няма да е достатъчно.
I see. Thank you.
Here’s the thing:
1) The UKGC text you quoted is guidance, not a binding rule. Right?
It tells operators what they should do to improve customer experience, not what they must do by law.
2) It does not say that third-party payments are acceptable.
Even in the exact paragraph you shared, the assumption is that third-party funding is a breach of the terms. That part is not in question anywhere.
3) The timing of the investigation doesn’t change the outcome.
Even if an operator checks it late, once they confirm the payment method isn’t yours, they are allowed to void winnings. UKGC and MGA both treat this as a strict violation.
4) Regulators look at the breach itself, not at when the casino noticed it.
You used a payment method that wasn’t yours—and that single fact is what the regulator will base their decision on.
5) I understand why it feels unfair emotionally, but from a regulatory perspective, your argument doesn’t change the core issue.
As far as I know, the operator is still entitled to cancel the winnings because of the third-party payment.
I recommend addressing this issue directly with the license provider; simply quoting general guidelines won't suffice, I guess.
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Casino.guru е независим източник на информация, свързана с онлайн казината и онлайн казино игрите. Казино Гуру не се управлява от някой хазартен оператор или друга институция. Всички ревюта и съвети са създадени по честен начин, според най-добрите познания и преценката на членовете на нашия независим екип от експерти; въпреки това те са само с информативна цел и не бива да се тълкуват или да се разчита на тях като правен съвет. Винаги трябва да сте сигурни, че покривате всички регулаторни изисквания, преди да играете в което и да е казино.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили:
[email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: [email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Скоро ще бъдете пренасочени към уебсайта на казиното. Моля, изчакайте. Ако използвате софтуер за блокиране на реклами, моля вижте неговите настройки.