Здравей всички
Мислех си за ситуация, с която се сблъскват много от нас. Представете си, че се опитвате да заявите бонус и системата на казиното показва „Одобрено" и добавя средствата/завъртанията към вашия...
сметка. Играете, печелите и след това – по време на тегленето – казиното казва: „Всъщност не би трябвало да имате този бонус заради [Правило X1, така че конфискуваме печалбите ви."
Въпросът ми е: Защо играчът е длъжен да провери отново Общите условия, ако собствената автоматизирана система на казиното вече е проверила и одобрила транзакцията? Според мен, ако софтуерът го позволява и не я обозначава като „Одобрена", казиното трябва да уважи всички получени печалби. Прилича на „капан" да се позволи на някого да играе и след това да се намери причина да не плати въз основа на действие, разрешено от системата.
Какво мислите? Трябва ли статусът „Одобрено" да бъде окончателен или казината имат право да променят собствения си софтуер по-късно?
Hi evervone
I've been thinking about a situation that many of us face Imagine you try to claim a bonus, and the casino system shows "Approved" and adds the funds/spins to vour
account. You play, you win, and then--during withdrawal-the casino says: 'Actually, you weren't supposed to have that bonus because of [Rule X1, so we are confiscating your winnings.'
My question is: Why is the burden on the plaver to double- check the Terms and Conditions if the casino's own automated system already vetted' and approved the transaction? In my opinion, if the software allows it ano labels it as 'Approved,' the casino should honor any resulting winnings. It teels like a 'trap' to let someone play and then find a reason not to pay based on a system-allowed action.
What do you think? Should the Approved' status be final, or do casinos have the right to override their own software later?





