Скъпа Барбора,
Моля ви, помогнете ми, ще се разплача.
Това не може да е истина.
Наличието на една и съща фамилия не е причина за задържане на печалби. Има фамилни имена, които са сравнително често срещани в определени региони, без никаква връзка с участващите лица.
Освен това...
Несъразмерно е подобно обстоятелство да се счита за дубликат. И, в интерес на справедливостта, то не бива да се допуска системно.
Акаунтът ми е успешно потвърден от декември 2025 г. и съм активен играч.
Зет ми се регистрира през февруари 2026 г., игра 2 или 3 пъти и след това спря. Така че не беше активен играч.
Важното тук е, че той успешно е завършил процеса на верификация в това казино, без да бъде обвинен в нарушение. В този момент е трябвало да го информират, че ако не го направят, това ще доведе до загуба и закриване на акаунта му. Но не го направиха.
Едва след като спечелих пари в средата на март, те взеха съмнителното решение да замразят сметката ми и да конфискуват печалбите. Това е нечестно и хищническо.
Същата парола – това е много интересно и ме кара да се замисля и да се ядосвам. Сестра ми, съпругата на зет ми, и аз имахме кукла с това име, когато бяхме деца, и тъй като сме много близки, този път я използвахме като обща парола. Фактът, че зет ми използва точно същата парола за казиното, е просто съвпадение, а не доказателство.
Аз лично ще си направя собствени изводи от проблема с паролата и вече няма да я използвам, а лично аз съм ужасен, че той знае за това.
Същите игри? Съвпадащи модели на игра? Това също не е причина да затваряте акаунта. Разбира се, препоръчвате игри, които самият ви харесват, но не мога да си представя и двамата да сме играли абсолютно едни и същи игри, особено след като аз разглеждам целия каталог с игри и играя много по-активно от зет ми.
Нито един от техните аргументи не дава основание за задържане на печалби.
Отново, защита на играчите и справедливост:
Те ми позволиха да депозирам средства и да играя, без да споменават, че след мен се е регистрирал друг човек със същия адрес, което можеше да доведе до загуба на печалби.
Откъде се предполага, че аз знам това?
Защита на играчите и справедливост:
Позволиха на зет ми да депозира и да играе. След това успешно потвърдиха самоличността му и сега вземат печалбите ми. Това е измама и е незаконно.
Отново, никога не съм правил и никога няма да направя нещо, с което да рискувам печалбите си.
И законът абсолютно трябва да си остане закон, за да може да се играе безопасно.
Не съм направил нищо лошо и бих искал да подчертая това отново.
Dear Barbora,
Please help me, I'm about to cry.
This can't be true.
Having the same last name is no reason to withhold winnings. There are surnames that are relatively common in certain regions without any connection to the individuals involved.
Furthermore...
It is disproportionate to consider such a circumstance a duplicate. And, in the interest of fairness, it should not be permitted systemically.
My account has been successfully verified since December 2025 and I have been an active player.
My brother-in-law registered in February 2026, played 2 or 3 times, and then stopped. So he wasn't an active player.
The important point here is that he successfully completed the verification process at this casino without being accused of any violation. At that point, they should have informed him that failing to do so would lead to the loss and closure of his account. But they didn't.
Only after I won some money in mid-March did they make the dubious decision to freeze my account and confiscate the winnings. That's unfair and predatory.
Same password – that's very interesting and makes me think and angry. My sister, my brother-in-law's wife, and I had a doll with that name when we were children, and since we're very close, we used it as a shared password this time. The fact that my brother-in-law uses that exact same password for the casino is just a coincidence, not proof.
I will personally draw my own conclusions from the password issue and will no longer use it, and I am personally appalled that he knows about it.
Same games? Matching play patterns? That's no reason to close the account either. Of course, you recommend games you enjoy yourself, but I can't imagine we both played exactly the same games, especially since I browse the entire game catalog and play much more actively than my brother-in-law.
None of their arguments provide a reason to withhold profits.
Again, player protection and fairness:
They allowed me to deposit funds and play without mentioning that another person with the same address registered after me, which could lead to the loss of winnings.
How am I supposed to know that?
Player protection and fairness:
They let my brother-in-law deposit and play. Then they successfully verified his identity, and now they're taking my winnings. That's fraud and illegal.
Again, I have never done and will never do anything to risk my profits.
And the law must absolutely remain the law in order to be able to play safely.
I did nothing wrong and would like to emphasize this again.
Liebe Barbora,
bitte helfen sie mir, Ich heul gleich.
Das kann doch nicht wahr sein.
Ein gleicher Nachname ist doch kein Grund für den Entzug der Gewinne. Es gibt Nachname die in gewissen Regionen Verhältnismäßig oft vorkommen ohne das Verbindungen zu den einzelnen Personen vorhanden sind.
Zum weiteren...
Es ist unverhältnismäßig solch ein Umstand als Duplikat zu bewerten. Und sollte als Fairness schon systemisch nicht zugelassen werden.
Ich habe mein Konto seit Dezember 2025 wurde erfolgreich verifiziert und war ein aktiver Spieler.
Mein Schwager registrierte sich im Februar 2026, spielte 2, 3 mal und hörte wieder auf. Also kein aktiver Spieler.
Wichtig wäre hier, er hat die Verifizierung in diesem Casino erfolgreich abgeschlossen ohne das er des Verstoßes bezichtigt wurde. Spätestens hier hätten sie darauf hinweisen müssen, das es zu den Verlust und Schließung des Kontos führt. Haben sie aber nicht.
Erst nach dem ich Mitte März etwas Geld gewonnen hatte, kommen sie zu den dubiosen Entschluss mir das Konto zu sperren und den Gewinn zu konfeszieren. Das ist unfair und räuberisch.
Selbes Passwort, das ist sehr interessant und macht mich nachdenklich und sauer. Ich und meine Schwester, also die Frau meines Schwagers hatten als Kinder eine Puppe die so hieß, da wir sehr eng verbunden sind haben wir dies Mal als gemeinsames Passwort genutzt. Das mein Schwager genau das Passwort für das Casino nutzt ist einfach nur Zufall, aber kein Beweis.
Ich werde persönlich aus der Passwort Thematik meine Konsequenzen ziehen und dieses nicht mehr verwenden und bin persönlich entsetzt das er das kennt.
Gleiche Spiele? Übereinstimmende Spielmuster? Auch das ist kein Grund für die Schließung des Kontos. Natürlich empfiehlt man Spiele, die man selbst gut findet aber ich kann mir nicht vorstellen das wir beide genau die selben spiele gespielt haben, alleine schon weil ich querbet durch den Spielekatalog gehe und viel aktiver spiele, gespielt habe als mein Schwager.
All ihre Darlegung sind kein Grund die Gewinne einzuhalten.
Nochmal, Spieler-Schutz und Fairness :
Sie haben mich einzahlen lassen und spielen lassen ohne darauf hinzuweisen das es nach mir eine Registrierung einer anderen Person mit selber Adresse gab die zum Verlust der Gewinne führen kann.
Woher soll ich das denn wissen!
Spieler-Schutz und Fairness:
Sie haben mein Schwager einzahlen und spielen lassen. Dann haben sie ihn erfolgreich Verifiziert und jetzt nehmen sie mir den Gewinn weg. Das ist Betrug und rechtswidrig.
Nochmal, ich habe und werde nie irgendetwas machen um meine Gewinne zu riskieren.
Und Recht muss unbedingt Recht bleiben um sicher spielen zu können.
Ich habe nichts falsch gemacht und möchte dies nochmals unterstreichen.
Автоматичен превод: