Уважаеми екип на казино гуру,
Моля Ви да разгледате следния въпрос и да го третирате като нова жалба.
Имах акаунт на играч във Vulkan Vegas от много дълго време. През август 2024 г. изрично поисках по имейл доставчикът да блокира и закрие акаунта ми за постоянно и безвъзвратно, тъй като страдам от хазартна зависимост.
Текстът на имейла ми беше:
„С настоящото желая да блокирам и закрия окончателно и безвъзвратно акаунта си. Причината е хазартната ми зависимост."
Vulkan Vegas отговориха, че е необходима проверка съгласно насоките за борба с прането на пари, преди акаунтът да може да бъде блокиран, и ме помолиха да кача съответните KYC документи.
Не съм използвал въпросния акаунт, откакто получих този имейл.
Въпреки това, през март 2025 г. успях да отворя нова сметка без никакви проблеми, въпреки че:
- използван е същият телефонен номер
- същите документи за самоличност бяха представени за проверка.
Направих няколко депозита и тегления чрез тази нова сметка, някои от които значителни.
През август 2025 г. спечелих приблизително 2500 евро. Малко след това акаунтът ми беше блокиран без предупреждение, с мотива „дублиран акаунт".
След оплакването ми до Вас по това време, кредитното салдо ми беше изплатено, а втората сметка също беше закрита.
Проблематично е обаче следното:
Първоначалният акаунт, който трябваше да бъде блокиран за постоянно през август 2024 г. поради хазартната ми зависимост, впоследствие беше активиран отново.
Отново получих оферти за добре дошли, включително кредит от 150 евро без депозит.
Това се случи, след като Vulkan Vegas вече знаеше самоличността ми, преди това ме обвини, че имам дублиран акаунт и ми изплати салдото. Според мен това ясно показва, че Vulkan Vegas активно и умишлено ме насърчаваше да играя хазарт отново, вместо да вземе предвид предварително декларираната ми хазартна зависимост и поисканото постоянно самоизключване.
За да се възползвам от тази оферта, се свързах с поддръжката и обясних, че вече не съм пристрастен към хазарта.
След това ми беше предоставен достъп отново.
В оплакванията си те винаги изрично посочват, че макар акаунтът на играч да може да бъде отворен отново след период на размисъл, това не се отнася за играчи, които са разкрили своята хазартна зависимост.
През следващите седем седмици загубих общо около 6000 евро.
Особено критично е, че:
-Възможни бяха депозити от няколко хиляди евро на ден,
- не са били въведени защитни мерки, ограничения или преразглеждания,
Предишната ми, изрично декларирана хазартна зависимост и поисканото постоянно самоизключване бяха напълно игнорирани.
Според мен Vulkan Vegas многократно е нарушавал основните принципи на отговорния хазарт. Доставчикът не може да отмени заповед за самоизключване поради хазартна зависимост, след като тя е била обявена.
Затова ви моля да проверите:
1. Дали Vulkan Vegas е действал правилно въпреки постоянното и неотменимо самоизключване поради хазартна зависимост.
2. Дали разрешаването на играчите да играят отново, предоставянето на бонуси и разрешаването на изключително високи депозити представлява нарушение на задълженията за защита на играчите.
3. Дали при тези обстоятелства е възможно пълно или частично възстановяване на загубените средства.
Подавам отново тази жалба, защото бях информиран/а, че искането ми за повторно разглеждане се отнася до нов набор от факти и следователно е необходима нова жалба.
Благодаря ви за отделеното време и подкрепа.
На разположение съм по всяко време за въпроси или допълнителна документация.
Dear Casino Guru Team,
I request that you examine the following matter and treat it as a new complaint.
I had a player account with Vulkan Vegas for a very long time. In August 2024, I explicitly requested via email that the provider permanently and irrevocably block and close my account, as I suffer from gambling addiction.
The text of my email was:
"I hereby wish to permanently and irrevocably block and close my account. The reason is my gambling addiction."
Vulkan Vegas responded that verification according to anti-money laundering guidelines was required before the account could be blocked and asked me to upload the relevant KYC documents.
I have not used the account in question since receiving that email.
However, in March 2025 I was able to open a new account without any problems, even though:
- the same phone number was used
- the same identification documents were submitted for verification.
I have made several deposits and withdrawals through this new account, some of them substantial.
In August 2025, I won approximately 2,500 euros. Shortly afterwards, my account was blocked without warning, on the grounds of a "duplicate account".
Following my complaint to you at the time, the credit balance was paid out to me, and the second account was also closed.
However, the following is problematic:
The original account, which should have been permanently blocked in August 2024 due to my gambling addiction, was subsequently reactivated.
I received welcome offers again, including a credit of 150 euros without a deposit.
This happened after Vulkan Vegas already knew my identity, had previously accused me of having a duplicate account, and had paid out my balance. In my view, this clearly indicates that Vulkan Vegas actively and deliberately encouraged me to gamble again, instead of taking into account my previously declared gambling addiction and the requested permanent self-exclusion.
In order to take advantage of this offer, I contacted support and explained that I was no longer addicted to gambling.
I was then granted access again.
In their complaints, they always explicitly point out that while a player account can be reopened after a period of reflection, this does not apply to players who have disclosed their gambling addiction.
In the following seven weeks, I lost a total of around 6,000 euros.
What is particularly critical is that:
-Deposits of several thousand euros per day were possible,
-no protective measures, limits or re-examinations were implemented,
My previous, explicitly declared gambling addiction and the requested permanent self-exclusion were completely ignored.
In my view, Vulkan Vegas has repeatedly violated fundamental principles of responsible gambling. A provider may not lift a self-exclusion order for gambling addiction once it has been declared.
I therefore ask you to check:
1. Whether Vulkan Vegas acted correctly despite a permanent and irrevocable self-exclusion due to gambling addiction.
2. Whether allowing players to play again, granting bonuses, and permitting extremely high deposits constitutes a violation of player protection obligations.
3. Whether, under these circumstances, a full or partial recovery of the lost funds is possible.
I am resubmitting this complaint because I have been informed that my request for a retrial concerns a new set of facts and therefore a new complaint is required.
Thank you for your time and support.
I am available at any time for questions or additional documentation.
Sehr geehrtes Casino-Guru-Team,
ich bitte Sie, den folgenden Sachverhalt zu prüfen und als neue Beschwerde zu behandeln.
Ich hatte über einen sehr langen Zeitraum ein Spielerkonto bei Vulkan Vegas. Im August 2024 habe ich den Anbieter per E-Mail ausdrücklich darum gebeten, mein Konto dauerhaft und unwiderruflich zu sperren und zu schließen, da ich unter Spielsucht leide.
Der Wortlaut meiner E-Mail lautete:
„Hiermit möchte ich mein Konto dauerhaft und unwiderruflich sperren und dauerhaft schließen. Grund ist meine Spielsucht."
Vulkan Vegas antwortete darauf, dass vor der Sperrung noch eine Verifizierung gemäß der Anti-Geldwäsche-Richtlinien erforderlich sei, und forderte mich auf, entsprechende KYC-Dokumente hochzuladen.
Seit dieser E-Mail habe ich das betreffende Konto nicht mehr genutzt.
Im März 2025 konnte ich jedoch problemlos ein neues Konto eröffnen, obwohl:
- dieselbe Telefonnummer verwendet wurde,
- dieselben Ausweisdokumente zur Verifizierung eingereicht wurden.
Über dieses neue Konto habe ich mehrere Ein- und Auszahlungen vorgenommen, teils in erheblichem Umfang.
Im August 2025 gewann ich ca. 2.500 Euro. Kurz darauf wurde mein Konto ohne Vorwarnung gesperrt, mit der Begründung eines „doppelten Kontos".
Nach meiner damaligen Beschwerde bei Ihnen wurde mir das Guthaben ausgezahlt, das zweite Konto auch geschlossen.
Problematisch ist jedoch Folgendes:
Das ursprüngliche Konto, das bereits im August 2024 aufgrund meiner Spielsucht dauerhaft hätte gesperrt werden müssen, wurde anschließend wieder aktiviert.
Ich erhielt erneut Willkommensangebote, unter anderem eine Gutschrift über 150 Euro ohne Einzahlung.
Dies geschah nachdem Vulkan Vegas meine Identität bereits kannte, mir zuvor ein doppeltes Konto vorgeworfen hatte und mir mein Guthaben ausbezahlt worden war. Aus meiner Sicht spricht dies eindeutig dafür, dass Vulkan Vegas mich aktiv und gezielt erneut zum Spielen animiert hat, anstatt meiner zuvor erklärten Spielsucht und der beantragten dauerhaften Selbstsperre Rechnung zu tragen.
Um dieses Angebot nutzen zu können, kontaktierte ich den Support und erklärte, dass ich nicht mehr spielsüchtig sei.
Daraufhin wurde mir der Zugang erneut ermöglicht.
Sie selbst verweisen immer in Beschwerden ausdrücklich darauf hin, dass ein Spielerkonto zwar nach einer Bedenkzeit wieder eröffnet werden kann, dies jedoch ausdrücklich nicht für Spieler gilt, die ihre Spielsucht offengelegt haben.
In den darauffolgenden sieben Wochen verlor ich insgesamt rund 6.000 Euro.
Besonders kritisch ist, dass:
-Einzahlungen von mehreren Tausend Euro pro Tag möglich waren,
-keinerlei Schutzmaßnahmen, Limits oder erneute Prüfungen vorgenommen wurden,
-meine frühere, ausdrücklich erklärte Spielsucht und die beantragte dauerhafte Selbstsperre vollständig ignoriert wurden.
Aus meiner Sicht hat Vulkan Vegas hier mehrfach gegen grundlegende Prinzipien des verantwortungsvollen Spielens verstoßen. Ein Anbieter darf eine einmal erklärte, dauerhafte Selbstsperre wegen Spielsucht weder aufheben.
Ich bitte Sie daher zu prüfen:
1. Ob Vulkan Vegas korrekt gehandelt hat, obwohl eine dauerhafte und unwiderrufliche Selbstsperre wegen Spielsucht vorlag.
2. Ob das erneute Zulassen des Spielens, das Gewähren von Boni sowie das Ermöglichen extrem hoher Einzahlungen einen Verstoß gegen Spielerschutzpflichten darstellt.
3. Ob unter diesen Umständen eine Rückforderung der verlorenen Gelder ganz oder teilweise möglich ist.
Ich reiche diese Beschwerde neu ein, da mir mitgeteilt wurde, dass mein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens einen neuen Sachverhalt betrifft und daher eine neue Beschwerde erforderlich ist.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Unterstützung.
Für Rückfragen oder zusätzliche Nachweise stehe ich jederzeit zur Verfügung.
Автоматичен превод: