The player from Hamburg was dissatisfied after the casino was unable to process a withdrawal to the same credit card used for deposits due to technical reasons. Instead, the casino offered a bank transfer, which the player considered unprofessional, particularly as a long-standing customer. The player also expressed frustration over the lack of communication during the following days. During the investigation, it was established that the withdrawal had been declined by the payment service provider due to merchant deposit limits rather than by the casino itself. The funds were promptly returned to the player's account, and an alternative withdrawal method was offered. However, the player chose to continue gambling with the returned balance and subsequently lost it. Although the player remained dissatisfied with the outcome, the Complaints Team concluded that the casino had acted in good faith. The complaint was marked as resolved following the player's confirmation.
Играчът от Хамбург беше недоволен, след като казиното не успя да обработи теглене към същата кредитна карта, използвана за депозити, поради технически причини. Вместо това казиното предложи банков превод, което играчът счете за непрофесионално, особено като дългогодишен клиент. Играчът изрази и разочарование от липсата на комуникация през следващите дни. По време на разследването беше установено, че тегленето е било отказано от доставчика на платежни услуги поради ограничения за депозити на търговци, а не от самото казино. Средствата бяха незабавно върнати в сметката на играча и беше предложен алтернативен метод за теглене. Играчът обаче избра да продължи да играе с върнатия баланс и впоследствие го загуби. Въпреки че играчът остана недоволен от резултата, екипът по жалбите заключи, че казиното е действало добросъвестно. Жалбата беше маркирана като разрешена след потвърждението от играча.