Скъпи Петър.
Бих искал да насоча вниманието ви към едно много важно развитие и да предоставя ясно пояснение като допълнение към този случай.
На 26.01.2026 г. Parimatch Casino (наричано по-долу PC) ми изпрати чрез чат на живо екранна снимка, извлечена от видео, което преди това им бях предоставил. Тази екранна снимка обаче беше умишлено изрязана по начин, който скрива датите на транзакциите. На изображението сумите 120 анзи + 150 анзи бяха представени така, сякаш са плащания, направени ми от казиното.
Действителните факти, подкрепени с документи, са съвсем различни:
1) Тегленето ми беше инициирано на 07.01.2026 в 17:01. Сумите, които PC твърди, че са „платени" (120 azn и 150 azn), съответстват на транзакции от 07.01.2026 в 14:37, което е 2 часа и 24 минути преди тегленето дори да е било заявено.
Тези транзакции са прости преводи между моите лични банкови карти и нямат никаква връзка с казиното. Ако обяснението на PC беше вярно, това би означавало, че казиното е успяло да изтегли сумата, преди да бъде поискана. В този момент може да се предположи, че продължителното излагане на казино игри ги е превърнало в магьосници, способни да обръщат времето.
2) Потвърдената от мен сума за теглене е 270,64 azn, но сумата, показана на екранната снимка на компютъра, е 270 azn. Това повдига прост и логичен въпрос: ако 120+150 azn наистина са били плащания в казино, къде са отишли липсващите 0,64 azn?
3) Снимките на екрана от 08.01.26 г. и 18.01.26 г. ясно показват, че статусът на тегленето все още е маркиран като „в обработка". Това директно противоречи на твърдението на PC, че тегленето вече е било завършено по-рано.
4) Допълнителна екранна снимка от 20.01.2026 показва статуса на тегленето като „одобрено". Това потвърждава, че процесът на теглене е протекъл в нормалния хронологичен ред и е невъзможно да е бил финализиран на 07.01.2026, както PC се опитва да предположи. Взети заедно, тези факти демонстрират ясна непоследователност: едно и също теглене не може едновременно да бъде „вече платено" „в процес на обработка" и по-късно „одобрено" - освен ако, отново, не става въпрос за магическо пътуване във времето, а не за финансови операции.
За ваше удобство и обективна оценка, прилагам следните документи:
1) Изрязаната екранна снимка, изпратена ми от компютъра чрез чат на живо;
2) Същата екранна снимка с видими дати;
3) Протокол за теглене от 07.01.2026 г. в 17:01 ч.;
4) Банкови извлечения, потвърждаващи преводите на 120 азиатски унции и 150 азиатски унции между моите собствени карти;
5) Снимки на екрана от 08.01.26 г. и 18.01.26 г., показващи статуса на тегленето, „В обработка". 5) Снимки на екрана от 20.01.2026 г., показващи статуса на тегленето, „Одобрено".
Честно казано, изненадващо е да се види как компания от мащаба на персонален компютър прибягва до толкова противоречиви и подвеждащи твърдения за сравнително малки суми, вместо да разреши въпроса прозрачно.
Предоставям това пояснение, за да гарантирам, че ситуацията може да бъде оценена пълно, точно и обективно.
С уважение, Елчин Гахраманов.
Dear Peter.
I would like to draw your attention to a very important development and provide a clear clarification as an addition to this case.
On 26.01.2026,Parimatch Casino (hereinafter-PC)sent me,via live chat, a screenshot extracted from a video that I had previously provided to them.However this screenshot was deliberately cropped in a way that hides the transaction dates.In the image, amounts 120azn+150azn were presented as if they were payments made to me by the casino.
The actual facts,supported by documents, quite different:
1)My withdrawal was initiated on 07.01.2026 at 17:01.The amounts that PC claims as,,paid "(120azn and 150 azn)correspond to transactions dated 07.01.2026 at 14:37,which is 2 hours and 24 minutes before the withdrawal was even requested.
These transactions are simple transfers between my own personal bank cards and have no connection whatsoever to the casino.If PC’s explanation were true, would mean that the casino managed to compete a withdrawal before it was requested.At this point,one might assume that prolonged exposure to casino games has turned them into magicians capable of reversing time.
2)My confirmed withdrawal amount is 270,64azn ,yet the amount shown in PC’s screenshot is 270 azn. This raises a simple and logical question:if 120+150azn were truly casino payments,where did the missing 0,64azn go?
3)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 clearly show that the withdrawal status was still marked as,,in processing ". This directly contradicts PC’s claim that the withdrawal had already been completed earlier.
4)A further screenshot dated 20.012026 shows the withdrawal status as,,approved "This confirms that the withdrawal process progressed in the normal chronological order and could not possibly have been finalised on 07.01.2026,as PC attempts to suggest.Taken together, these facts demonstrate a clear inconsistentsy:the same withdrawal cannot be simultaneously,,already paid ",,in processing ",and later,,approved "-unless,once again,we are dealing with magical time travel rather then financial operations.
For your convenience and objective assessment,I am attached the following documents:
1)The cropped screenshot sent to me by PC via live chat;
2)The same screenshot with visible dates;
3)Withdrawal record dated 07.01.2026 at 17:01;
4)Bank statements confirming the 120azn and 150 azn transfers between my own cards;
5)Screenshots dated 08.01.26 and 18.01.26 showing withdrawal status,,In processing 5)Screenshot dated 20.01.2026 showing withdrawal status,,approved "
Frankly, it is surprising to see a company of PC’s scale resort to such contradictory and misleading representations over a relatively small amounts,instead of resolving the matter transparently.
I am providing this clarification to ensure that the situation can be assessed fully,accurately and objectively.
King Regards,Elchin Gahramanov.
Автоматичен превод: