Здравейте, да, най-накрая платиха. Благодаря.
Коментарите ти обаче са нещо, което наистина не мога да разбера напълно
Първо, няколко седмици за обработка на плащането????
Имаше ли предвид това, което написа, или беше някаква грешка?
Ако някога се случи да чакам две седмици, за да могат моите законно притежавани средства да ми бъдат платени, това веднага ще е последният път, в който бих си помислил да играя там.
Накрая, по вашите думи... „Ако акаунтът ви е напълно потвърден. Тегленето е одобрено и т.н......"
Извинете, регламентът е много ясен по този въпрос - никога не може да се позволи на играч да депозира дори един паунд, преди да е бил напълно верифициран предварително.
Това, какво имаш предвид?
Ако казиното е нарушило закона, което води до невъзможност за проверка на играчите, което по този начин би представлявало явно нарушение на всичко, тогава това си е техен проблем и тогава няма да има абсолютно нищо общо с тегленето, което по закон все пак би трябвало да бъде обработено отвъд всякаква възможност за обсъждане.
Това е така, защото достъпът до средства, притежавани от играча, е ясно дефиниран в регламента като основно, фундаментално правило, което никога не трябва да се приема за заложник на мошенически трикове, като например „сега първо трябва да ви проверим, за да ви платим парите"....
Всяка подобна ситуация е непосредствен акт на арогантно презрение към закона и неподчинение на регулацията по всякакъв начин. Всеки, който или каквато и да е фирма, някога се отдаде на подобен опит, след като първо наруши закона, като позволи на играча да депозира, а след това го удвои, като наруши закона за пореден път, което би се материализирало в незаконно възпрепятстване на платеца да упражни правото си на достъп до законно притежаваните си пари, е без съмнение просто измамник, мошеник и на практика измамник.
Такъв е законът.
И така, бихте ли могли да обясните какво изобщо сте имали предвид с коментара си, или може би съм го разтълкувал погрешно?
Това не беше така за мен, тъй като, разбира се, бях напълно проверен.
Все пак коментирах тук по-общо, за да премахна възможността заблудата да се разраства в тази тема.
Парите, платени на играча, са нещо неоспоримо и са основата, която не може да бъде претоварена. Те са неоспорими и свободни от клаузи или дребни букви от какъвто и да е вид.
Би било чудесно, ако го разбирате като факт.
Ако разбира се искате да сте на страната на справедливостта и да помагате на хората, вместо да защитавате измама в бъдеще.
Въпреки това, да. Най-накрая ми платиха.
Благодаря
Hi, yes they finally paid. Thank you
However, your comments are something I can't really fully understand
Firstly, a couple of weeks to process the payment????
Did you mean what you wrote or it was some blunder?
Should it ever on Earth become the case to be made have to wait two weeks for any crooks of that kind to pay my legally owned funds, this would instantly be the very last time I would even think of playing there period.
Lastly, by your words..." If your account is fully verified. withdrawal approved, etc....."
Excuse me, by the regulation is very clear on this - never can a player allowed to deposit a single pound prior to having been fully verified in beforehand
This, what do you mean?
If the casino have broken the law resulting in failing to have the players verified which thus would constitute a clear breach to everything, then it is their problem and it would then have absolutely nothing to do with the withdrawal, which by law would still be more than due to be processed beyond any margin of talk about it.
That is because the access to funds owned by the player is clearly defined in the regulation as the pivotal, fundamental core rule that must never be taken hostage to knavish tricks, such as "now we firstly need to verify you in order to pay you your money "....
Any situation like that is an immediate act of an arrogant contempt to the law, and defiance of the regulation by all means. Whoever or whatever business ever indulges in such an attempt, having firstly broken the law by allowing the player to deposit, and then doubling it down by breaking the law once again which would materialize in an unlawful impeding the payer to exercise their right to access their legally owned money, is beyond the level of doubt just a scammer.crook, and practically a fraudster.
That's the law.
So, could you kindly explain what you even meant by your comment, or perhaps I have misconstrued it ?
This wasn't the case for me, as I had been fully verified of course.
I have however commented here in a broader way to remove the fallacy from growing bigger in this tread.
Money paid to the player is something unchallenged and it's the foundation that cannot be congested. It is unchallenged and free from stipulations or small prints of any kind.
Would be great if you understood it as the fact.
If you of course want to be on the side of justice and help people rather than defending scam in the future.
Nonetheless, yes. I finally was paid.
Thanks
Автоматичен превод: