Благодаря ви, че ми позволихте да отговоря.
Оценявам факта, че GG.BET са приели жалбата, но изявлението им все още не успява да отговори на основния проблем: неразумно продължително теглене без конкретно обяснение, без срокове и с противоречива информация, предоставена ми през целия процес.
1. „В процес на обработка" спрямо действителен статус
GG.BET многократно заявява, че тегленето е „в процес на обработка". На 16 декември обаче екипът за поддръжка на живо изрично ме информира, че тегленето все още е в „нов" статус, което означава, че изобщо не е влязло в активна обработка.
Това директно противоречи на твърдението, че транзакцията е била в процес на активно преразглеждане.
Това противоречие никога не е било разглеждано.
2. Обосновката, основана на правила, остава неясна
GG.BET отново се позовава на „регулаторни стандарти и процедури за вътрешна сигурност", но все още не обяснява:
• каква конкретна проверка се извършва,
• защо това оттегляне го е предизвикало,
• или защо не са били поискани допълнителни документи, ако са били необходими проверки.
Цитирането на вътрешни правила, без те да се прилагат към фактите по този случай, не представлява прозрачност.
3. Продължителността на забавянето остава неразумна
Оттеглянето беше започнато на 29 ноември.
Към днешна дата забавянето е надхвърлило две седмици.
Въпреки че Правило 8.3.1 позволява променливо време за обработка, то не оправдава неопределени забавяния, нито обяснява защо тегленето би останало бездействащо за толкова продължителен период без ескалация, разяснения или действия.
4. Предишни успешни тегления не се оспорват
GG.BET отбелязва, че предишните тегления са били успешни. Съгласен съм - и точно затова това забавяне е обезпокоително.
История на успешни тегления не оправдава:
• текущото продължително забавяне,
• противоречиви обяснения,
• или липсата на времева рамка.
Ако не друго, моята история би трябвало да подкрепя по-бързото разрешаване, а не продължителната несигурност.
5. Споменаването на предишна анулирана транзакция е без значение
GG.BET споменава по-ранна транзакция, която е била анулирана поради несъответствие в баланса. Тази транзакция е била разрешена и не е предмет на настоящото оплакване.
Настоящият спор се отнася до отделно теглене, което остава неплатено. Въвеждането на несвързани минали събития не обяснява настоящото забавяне.
6. Основният проблем остава нерешен
В обобщение, нерешените проблеми са:
• Неизплатено теглене от 29 ноември
• Противоречива информация относно това дали обработката изобщо е започнала
• Няма ясно обяснение, свързано с конкретни проверки
• Не е предоставена времева рамка
• Многократно разчитане на неясни вътрешни процедури
Не твърдя, че съм проявил недобросъвестност. Искам разумно и прозрачно управление на средствата ми, което все още не се е случило.
С уважение моля медиацията да насърчи GG.BET да:
1. Потвърдете дали тегленето е влязло в активна обработка
2. Идентифицирайте всяка конкретна проверка, която понастоящем предотвратява издаването
3. Осигурете разумен срок за завършване
4. Обработете и освободете тегленето незабавно, ако не съществува проблем
Оставам готов да разреша това по взаимно съгласие и оценявам съдействието на медиатора за внасяне на яснота и приключване на този въпрос.
Thank you for allowing me to respond.
I appreciate GG.BET’s acknowledgment of the complaint, but their statement still fails to address the core issue: an unreasonably prolonged withdrawal with no concrete explanation, no timeline, and contradictory information provided to me throughout the process.
1. "Being processed" vs. actual status
GG.BET repeatedly states that the withdrawal is "being processed." However, on December 16, live support explicitly informed me that the withdrawal was still in "new" status, meaning it had not entered active processing at all.
This directly contradicts the claim that the transaction has been under active review.
This contradiction has never been addressed.
2. Rule-based justification remains vague
GG.BET again references "regulatory standards and internal security procedures," but still does not explain:
• what specific check is being performed,
• why this withdrawal triggered it,
• or why no additional documents were requested if checks were required.
Citing internal rules without applying them to the facts of this case does not constitute transparency.
3. Length of delay remains unreasonable
The withdrawal was initiated on November 29.
As of today, the delay has exceeded two weeks.
While Rule 8.3.1 allows for variable processing times, it does not justify indefinite delays, nor does it explain why a withdrawal would remain idle for such an extended period without escalation, clarification, or action.
4. Prior successful withdrawals are not in dispute
GG.BET notes that previous withdrawals were successful. I agree — and that is precisely why this delay is concerning.
A history of successful withdrawals does not justify:
• the current prolonged delay,
• inconsistent explanations,
• or the absence of a timeframe.
If anything, my history should support faster resolution, not prolonged uncertainty.
5. Mention of a previously canceled transaction is irrelevant
GG.BET references an earlier transaction that was canceled due to a balance discrepancy. That transaction was resolved and is not the subject of this complaint.
The current dispute concerns a separate withdrawal that remains unpaid. Introducing unrelated past events does not explain the present delay.
6. Core issue remains unresolved
To summarize, the unresolved issues are:
• A withdrawal outstanding since November 29
• Conflicting information about whether processing has even begun
• No clear explanation tied to specific checks
• No timeframe provided
• Repeated reliance on vague internal procedures
I am not alleging bad faith. I am requesting reasonable, transparent handling of my funds, which has not yet occurred.
I respectfully request that mediation encourage GG.BET to:
1. Confirm whether the withdrawal has entered active processing
2. Identify any specific check currently preventing release
3. Provide a reasonable timeframe for completion
4. Process and release the withdrawal promptly if no issue exists
I remain willing to resolve this amicably and appreciate the mediator’s assistance in bringing clarity and closure to this matter.
Автоматичен превод: