Скъпи всички,
Бихме искали да изясним подробно ситуацията, за да имате и двамата пълна и точна картина.
Преди всичко, акаунтът беше блокиран в съответствие с Раздел 17.3 (подраздели 1-3) от нашите Общи условия, които ни позволяват да:
- уведомяване на потребител за нарушение;
- спиране на акаунта;
- или да затвори сметката със или без предварително уведомление,
в случаите, когато са нарушени правилата на уебсайта.
В тази ситуация нарушенията са пряко свързани с Раздел 8.7 и Раздел 8.12 от Общите условия:
- 8.7 ясно посочва, че с депозирането на средства, потребителят се съгласява да не инициира или да не се опитва да извърши връщане на средства и е длъжен да възстанови всички загуби, причинени от подобни действия.
- 8.12 изисква всички депозити да бъдат потвърдени, изчистени и да не бъдат възстановени, преди тегленето да може да бъде обработено.
Тъй като потребителят е инициирал сторниране на плащане, това само по себе си представлява пряко нарушение на тези правила.
Освен това бихме искали да подчертаем един важен факт за пълна прозрачност:
Потребителят е имал само един депозит по сметката - и този депозит му е бил върнат чрез сторниране на плащането.
Следователно твърдението, че сме „взели" или „откраднали" средства, не е точно. Потребителят вече е възстановил единствената депозирана сума и не са били премахнати или задържани допълнителни средства от нас. Поради тази причина твърдението за загуба на 130 000 HUF (340 EUR) не отразява действителното салдо или историята на транзакциите по сметката.
Напълно разбираме, че закриването на сметка и загубата на баланс винаги трябва да се оценяват внимателно. В този случай обаче загубата не се прилага, тъй като след сторнирането на плащането по сметката не са останали допълнителни проверени средства. Съществувал е само възстановеният депозит.
Оценяваме Вашия балансиран подход и потвърждаваме, че ситуацията е била обстойно разгледана, преди да бъдат предприети каквито и да било действия. Решението се основава единствено на документирани нарушения на правилата, а не на субективна преценка.
Накрая искаме да подчертаем, че работим законно, спазваме изцяло всички регулаторни изисквания и притежаваме официален лиценз. Всички решения се вземат в съответствие с Общите условия на платформата, с които потребителите се съгласяват по време на регистрацията.
С най-добри пожелания,
Екипът на GG.BET
Dear all,
We would like to clarify the situation in detail so that you both have a full and accurate picture.
First of all, the account was blocked in accordance with Section 17.3 (subsections 1-3) of our Terms and Conditions, which allow us to:
- notify a user about a violation;
- suspend the account;
- or close the account with or without prior notice,
in cases where the rules of the website are breached.
In this situation, the violations were directly related to Section 8.7 and Section 8.12 of the Terms:
- 8.7 clearly states that by depositing funds, a user agrees not to initiate or attempt a chargeback, and must reimburse any losses caused by such actions.
- 8.12 requires that all deposits must be confirmed, cleared, and not charged back before a withdrawal can be processed.
Since the user initiated a chargeback, this alone constitutes a direct breach of these rules.
Additionally, we would like to emphasize an important fact for full transparency:
The user had only one deposit on the account - and that deposit was returned back to them through the chargeback.
Therefore, the claim that we "took" or "stole" funds is not accurate. The user has already recovered the only amount ever deposited, and no additional funds were removed or withheld by us. For this reason, the statement about losing 130,000 HUF (340 EUR) does not reflect the actual balance or transaction history on the account.
We fully understand the point that account closure and balance forfeiture must always be evaluated carefully. In this case, however, the forfeiture does not apply, because there were no additional verified funds remaining on the account after the chargeback. Only the refunded deposit existed.
We appreciate your balanced approach, and we confirm that the situation was reviewed thoroughly before any action was taken. The decision is based strictly on documented rule violations, not on subjective judgment.
Finally, we want to stress that we operate legally, fully comply with all regulatory requirements, and hold an official license. All decisions are made in accordance with the platform’s Terms and Conditions, which users agree to during registration.
Best regards,
GG.BET Team
Автоматичен превод: