Уважаеми казино Крипто Палас,
Благодарим Ви за съдействието по този случай и за предоставянето на информацията и доказателствата, необходими за пълна и балансирана оценка на ситуацията.
Уважаеми Едуард / Edlover43,
Както бе споменато по-рано, получих и прегледах информацията и доказателствата, предоставени от казиното, включително пълния ви игрови дневник. Въз основа на тази документация, наистина е имало нарушение на правилото за максимален залог, както, струва ми се, вече успяхте да видите сами.
Активирането на Бонус покупка представлява умишлено действие на играча, което изисква специфично активиране и следователно не може основателно да се счита за неволно или случайно събитие.
В съответствие с общата практика в индустрията, бонус покупката (наричана още „Покупка с бонус") се счита за единичен залог или транзакция за залагане. С избирането на тази функция, играчът плаща увеличена сума на залога предварително, за да получи незабавен достъп до бонус рунд, вместо да го задейства чрез стандартна игра.
Приложимите правила и условия на казиното гласят следното:
Максималният разрешен залог с активен бонус код за добре дошли е USDT9. Ако бъде направен залог на стойност над USDT9, всички печалби ще бъдат анулирани. (Тази стойност от USDT9 включва всички странични залози, функции за удвояване, функции за хазарт и всеки допълнителен залог от първоначално направения залог.)
Освен това, нашата позиция съгласно Кодекса за справедлив хазарт: Нашите виждания относно проблемните области е следната:
„Правилото за максимален залог на бонуса е индустриален стандарт, както и правото на казиното да конфискува печалби, получени от бонус игра, след нарушение на това правило. Като цяло не смятаме за уместно да санкционираме казината за прилагане на установените индустриални стандарти."
Въз основа на прегледаните доказателства, рундът, в който е настъпило нарушение на максималния залог, е довел до печалби. Тези печалби също са допринесли за изпълнението на изискванията за превъртане и са формирали част от средствата, в крайна сметка конвертирани в баланс за теглене. По този начин нарушението е осигурило предимство, което не би било налично, ако промоционалните условия бяха спазени.
В светлината на горепосочените констатации, не можем да заключим, че казиното е действало несправедливо или по начин, несъвместим с установените правила и условия, които сте приели при регистрацията и използването на услугата. Въпреки че се надявах, че може да се постигне консенсус с екипа на казиното, не мога да ги упрекна за това, че са действали в съответствие с установените им правила и процедури.
Като независима услуга за разрешаване на спорове, ние оставаме безпристрастни и не заемаме страна. Нашата роля е да оценим наличните доказателства и да стигнем до заключение, основано единствено на представените факти. Въпреки че нашата оценка не се ограничава единствено до установяване дали е извършено техническо нарушение и ние също така вземаме предвид по-широкия контекст на всеки случай, не можем да пренебрегнем въздействието и последиците, които подобно нарушение има върху ситуацията. След задълбочен преглед на обстоятелствата по този случай, не открих основания, които биха оправдали различен резултат.
Тъй като причините за казината и нашето решение бяха обяснени до степента, допустима в рамките на нашата роля като независим медиатор при спорове, тази жалба ще бъде приключена като отхвърлена .
За бъдещи справки, силно ви препоръчвам внимателно да прегледате и спазвате всички приложими условия на казиното и промоционални условия, преди да участвате в бонус оферти, тъй като това може да помогне за избягване на подобни ситуации.
Ако в бъдеще срещнете проблеми с това или друго казино, моля не се колебайте да се свържете с нас. Винаги ще се стремим да разгледаме въпроса справедливо и да ви помогнем с най-доброто, което можем.
С най-добри пожелания,
Михал
Казино Гуру
Dear Crypto Palace Casino,
Thank you for your cooperation in this case and for providing the information and evidence necessary to enable a full and balanced assessment of the situation.
Dear Edward / Edlover43,
As previously mentioned, I received and reviewed the information and evidence provided by the casino, including your complete game log. Based on this documentation, there was indeed a breach of the maximum bet rule, as you have now been able to see for yourself, I believe.
The activation of a Bonus Buy constitutes a deliberate player action which requires a specific activation and, therefore, cannot reasonably be regarded as an unintentional or coincidental event.
In line with general industry practice, a Bonus Buy (also referred to as a "Feature Buy") is considered a single wager or betting transaction. By selecting this feature, the player pays an enhanced stake amount upfront in order to gain immediate access to a bonus round, rather than triggering it through standard gameplay.
The casino's applicable terms and conditions state the following:
The max bet permitted with an active welcome bonus code is USDT9. If a bet of more than USDT9 is placed, all winnings will be void. (This USDT9 value is inclusive of all side bets, double-up features, gamble features and any additional bet from the original wager/bet placed.)
Furthermore, our position under the Fair Gambling Codex: Our Views on Problematic Areas is as follows:
"The bonus maximum bet rule is an industry standard, as is the casino's right to confiscate winnings derived from bonus play following a breach of this rule. We generally do not consider it appropriate to penalize casinos for enforcing established industry standards."
Based on the evidence reviewed, the round in which the maximum bet violation occurred resulted in winnings. These winnings also contributed towards the completion of the wagering requirements and formed part of the funds ultimately converted into withdrawable balance. As such, the breach provided an advantage that would not have been available had the promotional terms been adhered to.
In light of the above findings, we are unable to conclude that the casino acted unfairly or in a manner inconsistent with its established rules and conditions, which were accepted by you upon registration and use of the service. While I had hoped that a consensus could be reached with the casino team, I am unable to hold it against them for acting in accordance with their established rules and procedures.
As an independent dispute resolution service, we remain impartial and do not take sides. Our role is to assess the available evidence and reach a conclusion based solely on the facts presented. While our assessment is not limited solely to establishing whether a technical violation occurred and we also take into account the broader context of each case, we cannot disregard the impact and implications that such a violation has on the situation. Following a thorough review of the circumstances of this case, I have not identified any grounds that would justify a different outcome.
As the reasons underlying the casinos and our decision have been explained to the extent permissible within our role as an independent dispute mediator, this complaint will now be closed as Rejected.
For future reference, I strongly encourage you to carefully review and adhere to all applicable casino terms and promotional conditions before participating in bonus offers, as doing so may help avoid similar situations.
Should you encounter any issues with this or any other casino in the future, please do not hesitate to contact us. We will always endeavour to review the matter fairly and provide assistance to the best of our abilities.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: