Скъпи Адам,
Още веднъж ви благодаря за продължаващата ви ангажираност и за споделянето на позицията на Кодекса за справедлив хазарт на Casino Guru.
Напълно разбираме вашите опасения и важността на поддържането на честни практики в целия бранш. Същевременно трябва с уважение да се придържаме към настоящата си резолюция, която се основава както на нашите Общи условия, така и на приложимите регулаторни задължения съгласно лиценза Anjouan.
Както беше посочено по-рано, държавата на пребиваване на играча беше потвърдена само по време на процеса на теглене, в съответствие с изискванията за проверка на клиента (CDD) на Anjouan, които налагат проверка на самоличността и местоположението при първото теглене. След като играчът представи доказателство за адрес, потвърждаващо пребиваването му в Германия — ограничена юрисдикция — ние действахме незабавно в съответствие с:
Клауза 5.1.3: забрана за използване на нашите Услуги от държави с ограничения;
Клауза 5.6: посочва, че всички транзакции от такива юрисдикции ще бъдат анулирани и ще бъде върната само сумата на депозита.
Като лицензиран оператор, ние сме законово задължени да прилагаме тези правила. Играчът наруши Общите условия и съответно ние приложихме съответната политика — връщане на пълния депозит от 102,99 USD и анулиране на печалбите, както е предвидено в нашите правила.
Важно е също да се подчертае, че преди да завърши регистрацията, играчът е трябвало ръчно да потвърди съгласието си с нашите Общи условия, като отбележи съответното квадратче — което служи като активно съгласие на потребителя. Това потвърждение предполага, че играчът е прочел, разбрал и приел условията, включително юрисдикционните ограничения и последствията от нарушаването им. С други думи, играчът е бил напълно запознат с правилата и потенциалния резултат в такива случаи.
Твърдо вярваме, че този случай не е свързан със справедливост, а по-скоро с опит за печалба от съзнателно извършено нарушение. Играчът е успял да се регистрира, депозира и играе от държава с ограничения – в пряко нарушение на нашите условия – и е повдигнал въпроса едва след като е станало дума за печалби. Това поражда сериозни съмнения относно добросъвестните намерения зад жалбата.
Освен това, предлагането на изплащания в такива случаи би създало опасен прецедент, потенциално насърчавайки други потребители умишлено да заобикалят ограниченията с очакването за снизхождение или финансова печалба. Това не само би подкопало целостта на нашата платформа, но и би отслабило спазването както на договорните, така и на регулаторните стандарти.
Оценяваме вашите препоръки относно превантивни мерки и в момента обмисляме варианти за засилване на ограниченията на ниво регистрация. Въпреки това, смятаме, че разглеждането на този случай от наша страна беше справедливо, правно обосновано и съобразено както с лицензионните задължения, така и със стандартите за съответствие в индустрията. Играчът не е претърпял никакви финансови загуби — пълният депозит беше върнат — и резултатът следваше ясно определени условия.
С уважение,
Екипът на казино Claps
Dear Adam,
Thank you once again for your continued engagement and for sharing the Casino Guru Fair Gambling Codex position.
We fully understand your concerns and the importance of maintaining fair practices across the industry. At the same time, we must respectfully stand by our current resolution, which is grounded in both our Terms and Conditions and the applicable regulatory obligations under the Anjouan license.
As previously stated, the player’s country of residence was only confirmed during the withdrawal process, in line with Anjouan’s Customer Due Diligence (CDD) requirements, which mandate identity and location verification at the first withdrawal. Once the player submitted proof of address confirming residence in Germany — a restricted jurisdiction — we acted immediately in accordance with:
Clause 5.1.3: prohibiting use of our Services from restricted countries;
Clause 5.6: stating that all transactions from such jurisdictions will be nullified and only the deposit amount returned.
As a licensed operator, we are legally obligated to enforce these rules. The player violated the Terms and Conditions, and accordingly, we applied the relevant policy — returning the full deposit of 102.99 USD and voiding the winnings, as stipulated in our rules.
It’s also important to emphasize that before completing registration, the player was required to manually confirm agreement with our Terms and Conditions by checking the appropriate box — which serves as active user consent. This confirmation implies that the player has read, understood, and accepted the terms, including jurisdictional restrictions and the consequences of violating them. In other words, the player was fully aware of the rules and the potential outcome in such cases.
We strongly believe that this case is not about fairness, but rather about attempting to profit from a knowingly made violation. The player was able to register, deposit, and play from a restricted country — in direct breach of our terms — and only raised the issue once winnings were involved. This raises serious doubts about the good faith intentions behind the complaint.
Moreover, offering payouts in such cases would create a dangerous precedent, potentially encouraging other users to deliberately bypass restrictions with the expectation of leniency or financial gain. This would not only undermine the integrity of our platform, but also weaken adherence to both contractual and regulatory standards.
We appreciate your recommendations regarding preventive measures and are currently reviewing options to strengthen registration-level restrictions. However, we believe our handling of this case was fair, legally justified, and aligned with both licensing obligations and industry compliance standards. The player did not suffer any financial loss — the full deposit was returned — and the outcome followed clearly defined terms.
Kind regards,
Claps Casino Team
Автоматичен превод: