Здравейте, екип за оплаквания на Casino.Guru,
Подавам тази жалба относно сериозен провал при отговорно хазартно поведение от страна на Bitz Casino.
Това не е спор за нормални загуби от хазарт. Става въпрос за отказа на Биц да приложи постоянно самоизключване след изрично разкриване на хазартна зависимост и продължаващото им подтикване към хазарт чрез бонуси и промоции.
КЛЮЧОВИ ФАКТИ
1. Разкриване на хазартна зависимост
На 14 януари 2026 г. изрично уведомих писмено назначения ми личен мениджър от Bitz, че страдам от хазартна зависимост (проблемно хазартно поведение).
2. Ясно искане за постоянно самоизключване
В същото време недвусмислено поисках постоянно самоизключване (доживотно закриване на акаунт), без възможност за повторно активиране.
3. Отказ за постоянно изключване
Биц отказаха молбата ми и заявиха, че постоянната/доживотна изключвателна опция не е налична съгласно тяхната политика. Те предлагаха само временни прекъсвания, с максимален период на изключване от 6 месеца, като акаунтът можеше да бъде възстановен по всяко време.
4. Временно ограничение, наложено без съгласие
Вместо да приложи постоянно самоизключване, както беше поискано, Биц приложи временно ограничение до 20.07.2026 г., с опция за повторно активиране. Не съм дал съгласието си за това като заместител на постоянното изключване.
5. Ръчното управление е потвърдено
След като поисках повторно активиране, Bitz ръчно възстанови акаунта ми в рамките на приблизително един час. Това потвърждава, че Bitz може да ограничава и възстановява акаунти ръчно и бързо, което означава, че окончателното затваряне е можело да бъде приложено незабавно, след като разкрих зависимостта си.
6. Продължаващи бонуси и маркетинг след разкриване на зависимостта
Въпреки разкритието ми за зависимост и искането ми за изключване, Bitz продължи да ми изпраща бонуси и промоционални оферти, включително бонус без депозит, насърчавайки ме да играя по-нататък.
7. Загуби след отказ
В резултат на отказа на Битц за постоянно самоизключване, акаунтът ми остана активен и понесох загуби от приблизително $3700 след 14 януари.
8. Официално писмено становище на оператора
Биц е потвърдил писмено, че:
• съгласно тяхната полица не съществува постоянно самоизключване (максималният срок е 6 месеца)
• възстановяването на суми за загуби от хазарт се отказва категорично „по принцип"
ЗАЯВЕНО РЕЗОЛЮЦИОННО РЕШЕНИЕ
С уважение моля:
• Възстановяване на сума от 3700 долара (загуби, възникнали след отказа за постоянно самоизключване)
• Незабавно окончателно закриване на акаунта ми без възможност за възстановяване
• Писмено потвърждение за приложени предпазни мерки за отговорно хазартиране
НАЛИЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Мога да предоставя:
• Писмени съобщения, потвърждаващи разкриването на зависимостта
• Отказ от постоянно самоизключване
• Писмено изявление на Биц, че не е налично доживотно изключване
• Доказателство за продължаващи бонуси/промоционални оферти след разкриването
• Доказателство за ръчно повторно активиране на акаунта в рамките на един час
• Записи за депозити и загуби
Този случай демонстрира системен провал в отговорното хазартно поведение: пристрастен играч е поискал постоянно изключване, било му е отказано и е бил непрекъснато насърчаван да играе хазарт.
Благодаря ви за съдействието.
С уважение,
Юрийс В.
Hello Casino.Guru Complaint Team,
I am submitting this complaint regarding a serious responsible gambling failure by Bitz Casino.
This is not a dispute about normal gambling losses. It concerns Bitz’s refusal to apply permanent self-exclusion after explicit disclosure of gambling addiction, and their continued inducement to gamble through bonuses and promotions.
KEY FACTS
1. Gambling addiction disclosure
On January 14, 2026, I explicitly informed my assigned Bitz personal manager in writing that I suffer from gambling addiction (problem gambling).
2. Clear request for permanent self-exclusion
At the same time, I unambiguously requested permanent self-exclusion (lifetime account closure), without any possibility of reactivation.
3. Refusal of permanent exclusion
Bitz refused my request and stated that permanent/lifetime exclusion is not available under their policy. They offered only temporary breaks, with a maximum exclusion period of 6 months, and the account could be restored at any time.
4. Temporary restriction imposed without consent
Instead of applying permanent self-exclusion as requested, Bitz applied a temporary restriction until 20.07.2026, with the option of reactivation. I did not consent to this as a substitute for permanent exclusion.
5. Manual control confirmed
After requesting reactivation, Bitz manually restored my account within approximately one hour. This confirms that Bitz can restrict and restore accounts manually and promptly, meaning permanent closure could have been applied immediately when I disclosed addiction.
6. Continued bonuses and marketing after addiction disclosure
Despite my addiction disclosure and request for exclusion, Bitz continued sending bonus and promotional offers, including a no-deposit bonus, encouraging further gambling.
7. Losses after refusal
As a direct result of Bitz refusing permanent self-exclusion, my account remained active and I incurred losses of approximately $3,700 after January 14.
8. Operator’s official written position
Bitz has confirmed in writing that:
• permanent self-exclusion does not exist under their policy (maximum is 6 months)
• refunds of gambling losses are categorically refused "by principle"
REQUESTED RESOLUTION
I respectfully request:
• Refund of $3,700 (losses incurred after the refusal of permanent self-exclusion)
• Immediate permanent closure of my account without the possibility of restoration
• Written confirmation of responsible gambling safeguards applied
EVIDENCE AVAILABLE
I can provide:
• Written messages confirming addiction disclosure
• The refusal of permanent self-exclusion
• Bitz’s written statement that lifetime exclusion is not available
• Proof of continued bonus/promotional offers after disclosure
• Proof of manual account reactivation within one hour
• Deposit and loss records
This case demonstrates a systemic responsible gambling failure: an addicted player requested permanent exclusion, was refused, and was continuously encouraged to gamble.
Thank you for your assistance.
Kind regards,
Jurijs V.
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: