Скъпа Петронела,
Благодаря ви за отговора.
Моля, вижте исканата информация по-долу. Също така искам да бъда много ясен: това не е незначителен проблем със забавянето. Въз основа на собствените настройки за лимит на загубите на казиното, това е било неуспех на механизма за лимит на загубите да функционира като действителен защитен контрол.
1. Настройки на лимита за загуби
Лимитът за загуба в моята сметка беше зададен, както следва:
Лимит на загубата: 1000 щатски долара
Период на нулиране: На всеки 24 часа в 00:00 UTC
Това означава, че съответният период не е 24-часов подвижен прозорец. Това е фиксираният период на нулиране, започващ всеки ден в 00:00 UTC.
За спорната последователност правилният период е:
От: 7 април 2026 г., 00:00 UTC
До: 7 април 2026 г., 12:35:07 UTC
В корейско време това е:
От: 7 април 2026 г., 09:00 ч. KST
До: 7 април 2026 г., 21:35:07 ч. KST
2. История на залозите през съответния период на нулиране
Всички времеви отметки в моята история се показват в корейско стандартно време (UTC+9).
Решаващата последователност се случи на 7 април 2026 г., между 21:33 и 21:35 ч. KST.
Ключова последователност в хронологичен ред:
21:33:18 ч. — +25,21 щ.д.
21:33:24 ч. — +25,21 щ.д.
21:33:30 ч. — -105,07 щ.д.
21:33:37 ч. — -105,07 щ.д.
21:33:46 ч. — +25,21 щ.д.
21:33:51 ч. — +12,60 щ.д.
21:33:54 ч. — +25,21 щ.д.
21:33:57 ч. — +50,43 щ.д.
21:34:00 ч. — +100,87 щ.д.
21:34:05 ч. — +25,21 щ.д.
21:34:09 ч. — +25,21 щ.д.
21:34:19 ч. — -105,07 щ.д.
21:34:23 ч. — -26,26 щ.д.
21:34:34 ч. — -210,15 щ.д.
21:34:39 ч. — -52,53 щ.д.
21:34:45 ч. — +100,87 щ.д.
21:34:53 ч. — -210,15 щ.д.
21:35:02 ч. — -420,31 щ.д.
21:35:07 ч. — -1 132,01 щ.д.
3. Точният момент, в който е трябвало да се задейства лимитът на загубата
Използвайки собственото правило за нулиране на казиното от 00:00 UTC, текущата ми загуба за този период вече беше достигнала:
-$903.65 в 21:33:30 ч. KST
-1 008,72 щ.д. в 21:33:37 ч. KST
В UTC това означава, че лимитът за загуба от $1000 вече е бил превишен в 12:33:37 UTC на 7 април 2026 г.
Това е моментът, в който е трябвало да се задейства лимитът на загубата.
4. Залози, приети след като лимитът за загуба вече е бил превишен
Въпреки факта, че лимитът за загуба вече беше нарушен, системата все още приемаше допълнителни залози, включително:
21:34:34 ч. — -210,15 щ.д.
21:34:39 ч. — -52,53 щ.д.
21:34:53 ч. — -210,15 щ.д.
21:35:02 ч. — -420,31 щ.д.
21:35:07 ч. — -1 132,01 щ.д.
Това е основният проблем.
Проблемът не е просто, че крайният залог е бил голям. Проблемът е, че акаунтът е продължил да приема залози, след като лимитът за загуба вече е бил превишен съгласно правилата за нулиране на UTC на казиното.
5. Точна загуба в рамките на съответния период на нулиране
За периода на нулиране, започващ на 7 април 2026 г., 00:00 UTC и завършващ с последния оспорван залог в 12:35:07 UTC, общият ми резултат беше:
Нетна загуба: -2 799,59 щ.д.
Така че, под лимит на загуба от $1000, системата позволи загубите да продължат, докато общата сума достигне -$2799,59 в същия период на нулиране.
6. Потвърждение на статуса на лимита
Лимитът на загубата е определен предварително
Беше активно по това време
Рестартира се според заявеното правило на казиното от 00:00 UTC
Не съм го деактивирал или променял по време на съответната сесия
7. Позиция
Лимитът на загубата е предпазна мярка за отговорен хазарт. Той би трябвало да спре по-нататъшното залагане, след като бъде достигнат определеният праг за съответния период на нулиране.
В този случай, заявената от казиното логика за нулиране прави неуспеха много ясен:
Съответният период на нулиране започна в 00:00 UTC
Прагът на загуба от $1000 беше превишен в 12:33:37 UTC
Системата все пак приемаше множество допълнителни залози след това
Крайната загуба за същия период на нулиране стана -2 799,59 долара
Това не е функциониращ лимит на загубите. Това е нефункционален контрол, представен като защитна мярка.
Моля този случай да бъде оценен въз основа на формулировката на правилата на казиното и посочените по-горе цифри.
С най-добри пожелания,
дегенфорлайф
Dear Petronela,
Thank you for your reply.
Please find the requested information below. I also need to be very clear: this is not a minor delay issue. Based on the casino’s own loss limit settings, this was a failure of the loss limit mechanism to function as an actual protective control.
1. Loss limit settings
My account loss limit was set as follows:
Loss Limit: US$1,000
Reset Period: Every 24 hours at 00:00 UTC
This means the relevant period is not a rolling 24-hour window. It is the fixed reset period starting each day at 00:00 UTC.
For the disputed sequence, the correct period is:
From: April 7, 2026, 00:00 UTC
To: April 7, 2026, 12:35:07 UTC
In Korean time, this is:
From: April 7, 2026, 09:00 AM KST
To: April 7, 2026, 09:35:07 PM KST
2. Bet history during the relevant reset period
All timestamps in my history are displayed in Korean Standard Time (UTC+9).
The decisive sequence occurred on April 7, 2026, between 9:33 PM and 9:35 PM KST.
Key sequence in chronological order:
9:33:18 PM — +$25.21
9:33:24 PM — +$25.21
9:33:30 PM — -$105.07
9:33:37 PM — -$105.07
9:33:46 PM — +$25.21
9:33:51 PM — +$12.60
9:33:54 PM — +$25.21
9:33:57 PM — +$50.43
9:34:00 PM — +$100.87
9:34:05 PM — +$25.21
9:34:09 PM — +$25.21
9:34:19 PM — -$105.07
9:34:23 PM — -$26.26
9:34:34 PM — -$210.15
9:34:39 PM — -$52.53
9:34:45 PM — +$100.87
9:34:53 PM — -$210.15
9:35:02 PM — -$420.31
9:35:07 PM — -$1,132.01
3. Exact point where the loss limit should have triggered
Using the casino’s own reset rule of 00:00 UTC, my running loss for that period had already reached:
-$903.65 at 9:33:30 PM KST
-$1,008.72 at 9:33:37 PM KST
In UTC, that means the $1,000 loss limit was already exceeded at 12:33:37 UTC on April 7, 2026.
That is the point where the loss limit should have been triggered.
4. Bets accepted after the loss limit had already been exceeded
Despite the fact that the loss limit had already been breached, the system still accepted further wagers, including:
9:34:34 PM — -$210.15
9:34:39 PM — -$52.53
9:34:53 PM — -$210.15
9:35:02 PM — -$420.31
9:35:07 PM — -$1,132.01
This is the core issue.
The problem is not simply that the final bet was large. The problem is that the account continued to accept bets after the loss limit had already been exceeded under the casino’s own UTC reset rules.
5. Exact loss within the relevant reset period
For the reset period beginning April 7, 2026, 00:00 UTC, and ending with the final disputed bet at 12:35:07 UTC, my total result was:
Net loss: -$2,799.59
So under a loss limit of $1,000, the system allowed losses to continue until the total reached -$2,799.59 in the same reset period.
6. Confirmation of the limit status
The loss limit was set in advance
It was active at the time
It reset according to the casino’s stated rule of 00:00 UTC
I did not disable or modify it during the relevant session
7. Position
A loss limit is a responsible gambling safeguard. It is supposed to stop further wagering once the defined threshold is reached for the applicable reset period.
In this case, the casino’s own stated reset logic makes the failure very clear:
The relevant reset period started at 00:00 UTC
The loss threshold of $1,000 was exceeded at 12:33:37 UTC
The system still accepted multiple additional bets afterward
The final loss for that same reset period became -$2,799.59
That is not a functioning loss limit. It is a non-functional control presented as a protective safeguard.
I ask that this case be assessed on the basis of the casino’s own rule wording and the figures above.
Best regards,
degenforlife