Разсъжденията в новата статия са интересни, искрени и независими. И знаещи: напр.
Анри Поанкаре пише в книгата си "Science et methode" за
произволност за много опростена рулетка:
„Нека си представим игла, която се върти на шпил в центъра на циферблат, разделен на сто сектора, редуващи се червени и черни..."
На кого му пука за предимството на казиното?
За самото казино, до:
1. Не търпете загуби, когато играчът залага равномерно на всичко
възможни резултати. Това се гарантира от правилата и размера на изплащанията.
2. Имайте удобна обосновка за приходите на казиното. Проучванията обаче показват, че разликата между получаването на
и плащания в брой на каса от 20% до 40%. И не 2 или 5%.
(Дийн Радин, Курт фон Халер...)
Така че говорим за множество играчи, завъртания, ръце, маси и големи периоди от време. Да, „ръбът" е една от основите на приходите в казиното.
Ако играч спечели случайно, това се дължи на дисперсия. Или чрез прилагане на истинския МЕТОД. Често дълга игра
нежелателно.
Като пример за второстепенното значение на предимството
казино Ще посоча случая на моите систематични печалби
в скреч лотария с RTP надвишен само с 50%.
Тази лотария беше просто удобна и, така да се каже, "уязвима"
за екстрасензорния метод.
Друг парадокс са успешните залози за „неблагоприятното" равенство в Бакара.
„Заблудата на комарджията" е грешка,
само ако залогът не спечели. И ако спечели, тогава играчът
вече не е глупак, а умен и красив човек. И няма значение, че той е там
мислили или говорили за червено и черно.
Ако ви харесва, мога да продължа.