Казино оспорва прогресивния джакпот

Печалбите ми в Casino Plus за прогресивен джакпот са задържани за една година, без основателни причини, те твърдят, че няма печалба, защото твърдят, че е изображение по подразбиране.

Искам играчите да решат и преценят, че това изображение е справедливо спрямо Casino Plus, дори ако това е 100% игра на живо.

Горе вляво 14:31 ч. долу вдясно 14:31 ч.

Бутонът за завъртане x 1 и дясното поле е 0, което означава, че вече се използва и това е резултатът, а не по подразбиране, както твърдят.

Надписите и балансът са видими, като свидетелят е от прагматична игра зад воланите.

Изкупуемият баланс от 3,82

Активното изплащане се актуализира до долната и крайната сума, която е вградена в моя идентификатор на транзакцията.

Съдържащ 59 602 664,5 низа

Здравейте, тъй като и Вие подадохте жалба, искам да уточня, че медиацията и разследването ще се проведат там. Разбирам, че целта Ви е да ангажирате играчи тук, така че ще оставя темата настрана, освен ако не желаете да поговорим повече. Добре ли е?

Здравейте, вече е изчерпан.. процесът на медиация е срещу мен, първоначално си мислех, че ще бъде справедливо, но когато процесът започне, аз съм този, който е разследван от регулатора, нито едно от моите доказателства не се споменава, те никога не питат оператора или не обясняват, болезнената част е, че регулаторът ме моли да предоставя документ след документ и документ след документ, дори ако доказателствата са 100% безспорни.

Хей, може би не те следя добре, но доколкото виждам, заявката ти все още не е одобрена, така че все още не е имало модериране, поне от наша страна. Така че, ако вече имаш лоши преживявания с регулаторите или с някой друг в играта, съжалявам да го чуя, но ето ни в началото.

Сега обаче разбрах, че споменахте, че въпросът е отпреди една година; знаете, че можем да приемаме само случаи, не по-стари от 6 месеца. Според мен е редно да се каже това.

Но Томас вече прие делото ми, те го влачат цяла година, дори са манипулирали данните, за щастие самият TID е непроменим, трудно е да се спечели, същото важи и за това да се претендира за него. Това изобщо не е честно. Надявам се някой да види делото ми, победата е кристално ясна. Ако случаят е такъв, каква би трябвало да е разликата между регулирания и нерегулирания?

И оценката 9.8 не я заслужават.

8

Хей, хубаво е да знам това. Не мога да говоря от името на Томас, но в този профил виждам само подадени заявки без одобрение. Във всеки случай, медиаторите ще получат заявката; може обаче да отнеме малко повече време поради текущото натоварване.

Въпреки че разбирам какво казвате, от по-широка гледна точка, всяко заключение, засягащо показателите на казиното, може да се направи само въз основа на жалбата, подкрепена с доказателства.

В този случай се надявам гуруто на казиното да го третира като нерешен случай и оценките няма да са толкова добри, колкото отразяват това казино, както и честната игра.

Ще видим, можете да публикувате оплакването тук, ако искате, за да имаме по-добра представа за ситуацията.

Аз, Хосе Пиментел Ке II, съм жалбоподателят в административния спор срещу Casino Plus (управлявано от Casino Stotsenberg) относно моите неприсъдени печалби от джакпота и подписвам това изявление, за да установя крещящото фалшифициране на данните от играта ми, извършено с цел да се отрече иска ми. На 12 април 2025 г., приблизително в 14:31 ч., инициирах натрупано завъртане на колелото на играта Lucky Plus, което се завъртя плавно и се приземи точно върху наградата Ultimate Jackpot от ₱602 664 594,55. Клиентът на играта веднага се повреди и замръзна, изразходвайки баланса на сесията ми, за да покаже „Оставащо завъртане: 0", но спря точно преди да изобрази автоматизираната изскачаща анимация за печалба. Осъзнавайки, че системата е заседнала, веднага направих екранна снимка на мобилното устройство в реално време, за да запазя данните на моята печеливша транзакция в реално време. Тази оригинална екранна снимка изрично заснема потвърдения уеб домейн casinoplus.com.ph, уникален активен баланс в портфейла от 3,82 Lucky Coins, точното време на играта 14:31, заедно с точни до милисекунди тикери за изплащане на едновременни онлайн играчи. Въпреки това, в умишлен акт на разграбване и престъпна фалшификация съгласно член 171 от Ревизирания наказателен кодекс, Докладът за резолюцията с обратна връзка от клиенти на лицензополучателя (Приложение L) и последващата резолюция на PAGCOR използваха незаконно фалшифицирана версия на моята снимка. За да защитят лицензополучателя от огромна финансова отговорност и да твърдят невярно, че екранът ми показва просто неактивен фон за „геймплея по подразбиране", те ръчно изрязаха официалния уеб домейн, закриха редовете за транзакции на играчите на живо и напълно изтриха долния колонтитул на активната игра. Най-важното е, че институционалното прикриване е ясно и безспорно разкрито, защото точно това, затъмнено, силно редактирано изображение беше директно прикачено към самата официална резолюция на PAGCOR. Това доказва без съмнение, че екипите за наблюдение и правни въпроси на PAGCOR са били напълно запознати, съучастници и активно са разчитали на манипулирани доказателства, за да издадат решението си. Въпреки обширните си промени, те са пропуснали и не са успели да изтрият силно специфичния баланс от 3,82 в горната част на екрана, който остава напълно идентичен и в двете изображения. Този фрапантен пропуск служи като абсолютно, неоспоримо съдебно доказателство, че и двата документа заснемат една и съща сесия на живо, разкривайки техния разказ за „позицията по подразбиране" като изфабрикувано, редактирано от човек прикритие, създадено с пълни регулаторни познания, за да лиши от правото ми да получа легитимни джакпот печалби.

Фалшифицирането на подписи или вмъкването на неверни твърдения за факти представлява престъпление

Имаш ли и ти някакъв линк към него?

Какъв линк? Може ли да уточните, моля?

Казахте, че се надявате Casino Guru да го третират като нерешен случай. Това ме накара да си помисля, или поне предположих, че имате отворена жалба към нас.

Без да сме завели жалба и екипът ни да разследва ситуацията, очевидно не можем да третираме нещо като нерешено. Затова и поисках линка.

Имам отворена жалба, но беше отхвърлена поради изискването за 6 месеца. Отне ми година да се свържа с мен, просто защото трябваше да изчерпя всички възможни средства за защита. Неплатената прогресивна сума с 9,8% ставка е това, което те отговарят. Казино гуруто на FPR твърди, че завъртането е по подразбиране в позиция, докато времевият печат, мулти-входът, изображението, свързано с TID, е в перфектна връзка, единственото липсващо е печелившата сума.

Вярвам обаче, че случаят е такъв. В момента нямате отворени жалби, приети в Casino Guru, което според мен е причинило това малко недоразумение. Джаро вече обясни контекста с нерешени случаи, но разбира се, ще се опитам да помогна с всички други неясни точки.

Мога ли да попитам дали има международна регулаторна агенция

Бихте ли могли да уточните въпроса? Знаете, че има лицензионни органи, които обикновено покриват специфични географски области. Но няма световен орган, който да регулира казината. Що се отнася до Casino Plus, например, то е лицензирано по „ PAGCOR" https://www.pagcor.ph/index.php 👈

Надявам се, че ще помогне.

„Спечеленият от мен Ultimate Jackpot от ₱602 664 594,55 е законно отделен доверителен фонд, натрупан директно от трудно спечелените залози на игралната публика, което прави разпределението му към мен абсолютно задължително при изпълнение съгласно регулаторната рамка на PAGCOR. Casino Plus действаше строго като временен пазител на средствата, предоставени от моите играчи, но въпреки това използва повърхностно замразяване на графична анимация от страна на клиента, за да задържи претекстуално печалбите ми и да присвои публични средства за корпоративна ликвидност. Това недобросъвестно задържане директно противоречи на собствената им база данни, която успешно генерира идентификатор на транзакцията 1cbf648afcda5960fccf50ece2fc6674, съдържащ точната математическа последователност от цифрите на моя джакпот (602, 664 и 59), докато моята активна, фонова сесия Pragmatic Play служи като непроменим цифров свидетел, доказващ 100% стабилност на мрежата и игра в реално време. Въз основа на огромното количество доказателства, включително моята непроменима телеметрия на играта, изпълнение на базата данни от бекенд системата и непроменими публично достъпни записи, излъчващи това събитие с джакпот на игралната общност – защитните лог файлове на оператора са разкрити като изфабрикувана последваща мисъл. Да се ​​позволи на този лицензиран оператор да изтрие моя многомилионен фонд от песос, финансиран от публични средства, чрез изкуствена техническа вратичка представлява крещящо неоснователно обогатяване и системна измама на потребителите съгласно член 22 от Гражданския кодекс на Филипините, като напълно подкопава регулаторния авторитет на PAGCOR и превръща санкционирана от държавата платформа в неконтролиран механизъм за публична експлоатация.

Ами, намерих първоначалното ви оплакване. Разбирам също, че не е нещо, което приемате.

https://casino.guru/complaints/casino-plus-player-disputes-casino-s-claim-on-his

Не разбирам обаче какво целиш да кажеш с последния пост. Съжалявам.

Просто прилагам закона тук и риска за играчите, както и общественото доверие, тъй като онлайн игрите са един от бързо развиващите се бизнеси в световната история на игрите. Просто посочвам разликата между краткосрочна и дългосрочна печалба, когато има пълен дисбаланс в регулаторните надзори, това ще има ефект на доминото в близко бъдеще.