Разглеждах секцията за оплаквания на CG (винаги депресиращо преживяване), за да видя състоянието на хазартния пейзаж.
За мое огорчение отбелязвам, че CG дава на Mr West оценка 7.4! „Над средното ниво". Малко проучване на Mr West (както CG ще знае) и техните сестрински сайтове, Goldwin & Betmaximus (дори не си направиха труда да променят имената), ще разкрие, че те са старата компания на West Casino „Goldwin LTD". Тази компания беше лишена от MGA лиценза си и изхвърлена поради кражба на средства от играчи и използване на нелоялно KYC като оправдание - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
Един кратък поглед върху оплакванията в CG ще покаже, че г-н Уест и неговите сродни сайтове ОТНОВО правят същото -



Как може група с история като г-н Уестс да получи оценка 7.4 тук? Как така няма предупреждения за играчите? Поставя се въпросът дали компютърната графика е компрометирана? Дали са небрежни? Те твърдят, че са за „честната игра и безопасността на играчите". Но как е възможно това, когато използваме Уест като пример. Колко други групи има на този сайт с оценка 7.4 и такава или по-лоша история?
Това е лошо.
I was looking through the complaints section of CG (always a depressing experience) to view the state of the gambling landscape.
To my chagrin I note that CG gives Mr West a 7.4! 'Above Average'. A little digging into Mr West (as CG will be aware) and their sister sites, Goldwin & Betmaximus (Didn't even bother changing the names) will reveal they are the old West Casino 'Goldwin LTD company'. This company was stripped of it's MGA license and thrown out due to stealing players funds and using unfair KYC as justification - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
A brief look at the complaints on CG will show that Mr West and it's sister sites are YET AGAIN doing the same thing -



How can a group with history like Mr Wests be afforded a 7.4 rating here? How are there no warnings for players. It begs the question, are CG compromised? Are they negligent? They state they are for 'fair gaming and player safety'. But how can that be when we use West as an example. How many other groups are on this site with 7.4 ratings with this kind of history or worse?
This is poor.








